臺灣臺北地方法院98年度附民字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年附民字第6號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：因恐嚇附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決98年度附民字第6號原告丙○○○被告國泰世華商業銀行北新分行被告兼戊○○法定代理人被告丁○○
甲○○乙○○上列原告對被告提起附帶民事訴訟事件，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「附帶民事訴訟起訴狀」所載。
乙、被告方面：被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」，「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。
二、本件原告雖對被告提起刑事附帶民事訴訟，然查，被告於本院並無任何刑事案件繫屬，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，揆諸前揭規定，原告在未有刑事訴訟繫屬之前提下提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國98年1月23日
臺灣臺北地方法院刑事第十二庭
審判長法官李英豪
法官曾正龍法官楊台清以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉子豪中華民國98年2月2日