臺灣嘉義地方法院106年度聲字第1214號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院106年聲字第1214號刑事裁定

裁判日期:民國107年01月24日

裁判案由:聲明異議


臺灣嘉義地方法院刑事裁定106年度聲字第1214號聲明異議人即受刑人 詹宜蓁 上列聲明異議人即受刑人因聲請合併定應執行刑,對臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官之執行指揮命令(民國106年10月18日嘉檢珍106執聲他1263字第30155號函),聲明異議,本院裁定如下:
主文聲明異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨詳如附件之「刑事聲明異議狀」所載(如附件)。
二、按刑法第50條第2項規定,賦予受刑人對於易科罰金及不得易科罰金之數罪,得以權衡自身資力或自由受拘束期間等利弊因素,決定是否請求檢察官向管轄法院聲請定應執行刑,立法目的乃給與受刑人程序選擇權。惟受刑人一旦行使上開程序選擇權後,得否又為相反選擇?例如,先向檢察官表示不聲請,嗣又為相反之表示;此種情形,又包括:受刑人未就其中一部分聲請易刑處分、已就其中一部分聲請易刑處分等情形。又例如,受刑人先向檢察官表示聲請定應執行刑,檢察官向管轄法院聲請定應執行刑後,又表示不聲請定應執行刑;此種情形又包括:法院受理檢察官之聲請尚未裁定、已經裁定尚未確定以及裁定確定之後等不同的階段情形,因此將更衍生如准許受刑人為相反選擇,其選擇有無時間限制的問題。此等問題之發生,係因刑法第50條第2項並無明文所致。刑事訴訟程序之訴訟行為得否為前後相反之主張,使發生相反之法律效力,原則上應取決於法律之規定,法律無明文時,則須探究各該訴訟行為之本質,並權衡具體的妥當性、法的安定性,未可一概而論。受刑人依刑法第50條第2項規定所為程序選擇權之行使乃刑事訴訟程序之訴訟行為,法律雖未明文規定受刑人一旦行使上開程序選擇權後,得否又為相反選擇,惟揆諸刑法第50條第2項之立法目的,受刑人變更意願可能性非法之所禁,應就不同個案之刑罰執行程度,分別權衡具體的妥當性與法的安定性。又刑法第50條於
102年1月23日修正時,增訂第1項但書及第2項,規定對於確定判決前所犯數罪有該條第1項但書各款所列情形,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,不得併合處罰。是自該條修正施行之日起,關於得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,繫乎受刑人之請求與否,作為定執行刑之準則。而該修正條文,雖未明定受刑人撤回其請求定執行刑之期限,然為避免受刑人濫用其請求權,影響定執行刑裁定之安定性,受刑人撤回請求之時期,自應加以限制。而衡諸上開立法意旨,於檢察官依受刑人之請求,聲請法院定應執行之刑,並經法院裁定生效者,受刑人即應受其拘束,不得再變更其意向,即無撤回請求之可言(最高法院103年度台抗字第14
5號裁定意旨參照)。
三、經查:本案異議人即受刑人詹宜蓁㈠因如附表編號1至28所示偽造有價證券等案件,經本院99年度訴字第237號判決、臺灣高等法院臺南分院100年度上訴字第687號判決、最高法院101年度台上字第5988號判決判處如附表編號1至28所載之刑,並定應執行有期徒刑7年確定,㈡又因如附表編號29至41所示詐欺等案件,經本院102年度嘉簡字第803號簡易判決判處如附表編號29至41所載之刑,並定應執行有期徒刑1年6月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日確定,嗣臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以102年度執字第2660號聲請本院定應執行刑,本院以104年度聲字第828號裁定定應執行有期徒刑4年8月確定等情,有前揭判決書、裁定書影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,並經本院調閱上開卷宗核閱無訛。而原裁定如附表編號1至29所示不得易科罰金之罪(即上開㈠部分),編號29至41所示得易科罰金之罪(即上開㈡部分),合於修正後刑法第50條第1項但書第1款情形,依修正後刑法第50條第2項規定,須由異議人請求檢察官聲請定應執行刑。本件異議人已請求檢察官就上開得易科罰金與不得易科罰金之罪合併聲請定應執行刑,有其簽具之「受刑人詹宜蓁請求臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑意願回覆表」1紙在卷可憑(見104年度聲字第828號卷第19頁),而上開意願回覆表詢問事項已載明「如果請求訂應執行刑:由法院定應執行刑後,應依法院裁定應執行之刑執行,原可聲請易科罰金或易服社會勞動之罪,不得再聲請易科罰金或聲請易服社會勞動」等旨,而受刑人並在勾選欄內勾選「是」(我要請求檢察官向法院聲請定應執行刑),且簽名並按指印。又異議人如就定應執行刑之聲請不服,依前開說明,本應於原裁定生效前撤回其請求,惟異議人並未撤回定應執行刑之聲請,且原裁定業於104年9月14日合法送達生效,此經調取本院104年度聲字第828號卷核閱無訛,自不容異議人事後撤回請求,再事爭執。本件異議人變更意願而請求執行檢察官分別執行前開各案,就上開如附表編號29至41詐欺等罪請求准予易科罰金,不僅影響執行之具體妥當性,亦有違定應執行刑裁定及執行結果之安定性。故檢察官指揮執行上開定應執行刑之裁定,並否准異議人就原裁定附表編號29至31詐欺等罪部分所提之易科罰金之聲請,於法並無不合。從而,異議人徒執前詞聲明異議,指摘檢察官之執行指揮不當,為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第486條,裁定如主文。
中華民國107年1月24日
刑事第六庭法官羅紫庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國107年1月24日
書記官曹瓊文附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年2月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│97年12月11日│97年11月20日│97年11月04日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年2月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年01月20日│98年02月10日│98年02月25日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│8│9│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年2月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年02月09日│97年12月09日│98年02月間│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│10│11│12│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年2月│有期徒刑3年3月│有期徒刑3年4月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年01月中│98年02月06日│98年01月03日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│13│14│15│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年4月│有期徒刑3年4月│有期徒刑3年5月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│97年11月28日│97年12月間│98年01月23日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│16│17│18│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年6月│有期徒刑3年6月│有期徒刑3年7月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年02月20日│98年02月24日│98年01月間上旬某日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│19│20│21│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年7月│有期徒刑3年7月│有期徒刑3年7月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年01月間下旬某日│98年01月間某日│98年01月間某日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│22│23│24│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年8月│有期徒刑3年8月│有期徒刑3年8月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│97年12月08日│97年12月02日│97年12月間│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│25│26│27│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│偽造有價證券│偽造有價證券│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年10月│有期徒刑3年10月│有期徒刑4年│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年01月15日│98年01月15日│97年11月25日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢100年度偵字││年度案號│第4722號等│第4722號等│第4722號等│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│南高分院│南高分院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號│100年度上訴字第687號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│101年04月25日│101年04月25日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│101年度台上字│101年度台上字││判決││第5988號│第5988號│第5988號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│101年11月23日│101年11月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第4284號│││(編號1至28原定刑有期徒刑7年)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│28│29│30│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│偽造有價證券│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4年2月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│97年12月26日│98年01月23日│98年03月間│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢100年度偵字│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字││年度案號│第4722號等│第3241號│第3241號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│南高分院│嘉義地院│嘉義地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│100年度上訴字第687號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年04月25日│102年06月28日│102年06月28日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│嘉義地院│嘉義地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度台上字│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││判決││第5988號││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年11月23日│102年08月01日│102年08月01日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│是│是││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字│嘉義地檢101年度執字第2660號│││第4284號(編號1至28│(編號29至41原定刑有期徒刑1年6月)│││原定刑有期徒刑7年)││└────────┴──────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│31│32│33│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年03月間│98年03月間│98年03月間│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字││年度案號│第3241號│第3241號│第3241號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年06月28日│102年06月28日│102年06月28日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年08月01日│102年08月01日│102年08月01日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第2660號│││(編號29至41原定刑有期徒刑1年6月)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│34│35│36│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年03月間│98年03月間│98年02月間或03月間│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字││年度案號│第3241號│第3241號│第3241號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年06月28日│102年06月28日│102年06月28日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年08月01日│102年08月01日│102年08月01日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第2660號│││(編號29至41原定刑有期徒刑1年6月)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│37│38│39│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年02月間或03月間│97年11月13日│98年01月間或02月間│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字││年度案號│第3241號│第3241號│第3241號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年06月28日│102年06月28日│102年06月28日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│嘉義地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年08月01日│102年08月01日│102年08月01日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第2660號│││(編號29至41原定刑有期徒刑1年6月)│└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│40│41││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑6月││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年02月間│97年10月22日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢101年度偵字│嘉義地檢101年度偵字│││年度案號│第3241號│第3241號││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年06月28日│102年06月28日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院│││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度嘉簡字第803號│102年度嘉簡字第803號│││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年08月01日│102年08月01日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備註│嘉義地檢101年度執字第2660號││││(編號29至41原定刑有期徒刑1年6月)││└────────┴─────────────────────┴──────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。