裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年附民字第106號刑事判決
裁判日期：民國98年05月18日
裁判案由：損害賠償
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列當事人間因本院98年度上訴字第816號誣告案件，提起損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀影本所載。
二、被告之聲明及陳述：被告未提出任何聲明及陳述。理由
一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。」刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本院98年度上訴字第816號誣告案件，係甲○○對乙○○提出誣告罪之告訴，經檢察官以96年度偵字第21998號提起公訴，經原審法院以97年度訴字第4746號判決乙○○無罪，檢察官及乙○○雖均不服而提起上訴，惟乙○○上訴部分，因原審係判其無罪，故其上訴為法律上所不應准許，且該案甲○○係告訴人，乙○○係被告，則乙○○自不得對甲○○提起刑事附帶民事訴訟，故其提起本件刑事附帶民事訴訟，自不合法。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國98年5月18日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官蔡名曜法官郭瑞祥上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官李妍嬅中華民國98年5月18日