臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第5331號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第5331號刑事判決

裁判日期：民國98年12月24日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第5331號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之2上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第31167號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全，竟於民國98年9月19日17時許，在高雄縣友人住處飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，明知於此，仍貿然駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄縣○○鄉○○道路北往南方向行駛，嗣於同日23時30分許，行○○○鄉○○路與產業道路口前，不慎擦撞由 楊錫榮 所駕駛，沿甲典路東往西方向行駛之車號0000-00號自小客車，因而受傷為警送醫急救，並抽血測得其血液中所含酒精濃度達177MG/DL（換算呼氣酒精濃度達每公升0.88毫克），始悉上情。
二、本件證據，除補充「高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告服用酒類後之呼氣酒精濃度高達每公升0.88毫克，猶貿然駕駛汽車上路，因而肇事擦撞楊錫榮駕駛之自小客車，致己受傷及兩車有損，所為非是，惟念其尚知坦承犯行，且已與楊錫榮達成和解，賠償新臺幣3萬元，有高雄市楠梓區調解委員會調解書1紙附卷可按等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年12月24日
交通法庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年12月24日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。