裁判字號：臺灣雲林地方法院100年訴字第277號民事判決
裁判日期：民國100年09月07日
裁判案由：清償債務
臺灣雲林地方法院民事判決100年度訴字第277號原告雲林縣東勢鄉農會法定代理人 林木英 訴訟代理人 許春媛
許淑茹 莊月仙 被告 黃智銘
李靜枝 李金龍 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年8月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰叁拾叁萬貳仟元，及自民國九十九年十月三十日起至一○○年四月二十九日止，按週年利率百分之一點五計算之利息，暨自民國一○○年四月三十日起至清償日止，其逾期六個月以內者，逾期本金（即約定應攤還之本金）改按全國農業金庫基準利率（即週年利率百分之二點七九一）加百分之十計算之利息，逾期利息（即當期應繳之利息）部分，按全國農業金庫基準利率（即週年利率百分之二點七九一）加百分之十計算之違約金；逾期六個月以上者，逾期本金（即約定應攤還之本金）按全國農業金庫基準利率（即週年利率百分之二點七九一）加百分之二十計算之利息，逾期利息（即當期應繳之利息）部分，按全國農業金庫基準利率（即週年利率百分之二點七九一）加百分之二十計算之違約金，如欲核定利率調整時亦隨之調整。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
㈠、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告於訴狀送達後，於民國
100年8月15日具狀將請求之逾期利息及違約金之基準放款利率由週年利率2.686％擴張至2.791％，係屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，並無不合，應予准許。
㈡、本件被告黃智銘、李靜枝經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告黃智銘於98年10月29日邀同被告李靜枝、李金龍為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）2,000,000元（下稱系爭借款），約定於99年4月29日起分期清償，利息按週年利率
1.5％計付，如遇核定利率調整時亦隨之調整，如遲延履行時，其逾期6個月以內者，逾期本金（即約定應攤還之本金）按週年利率2.791％加10％計算利息，逾期利息（即當期應繳之利息）部分，該按全國農業金庫基準利率（即週年利率2.791％）加10％計算違約金；逾期6個月以上者，逾期本金（即約定應攤還之本金）按全國農業金庫基準利率（即週年利率2.791％）加20％計算利息，逾期利息（即當期應繳之利息）部分，按全國農業金庫基準利率（即週年利率2.
791％）加20％計算違約金，並立有借據及約定書為證，惟原告僅獲清償上開借款本金668,000元，及至99年10月29日止之利息，其餘金額均未獲清償，依法被告等應連帶負給付責任，爰請求被告連帶給付之。並聲明：求為判決如主文所示。
二、被告方面：
㈠、被告李金龍以：對原告之主張均不爭執，僅請求原告給予分期清償之機會。
㈡、被告黃智銘、李靜枝均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之事實，為被告李金龍所不爭執，並有農業發展基金借款借據、特約條款、提升畜禽產業經營貸款放款分戶卡、信用保證委託書等影本各1份、農業發展基金貸款約定書影本3份、現行牌告利率一覽表影本1份等在卷可稽（見本院100年度司促字第5046號卷第3頁至第5頁、本院卷第15頁至第18頁、第25頁至第26頁），且被告黃智銘、李靜枝已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，應視同自認，故原告之上開主張自堪信為為真實。
㈡、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。民法第478條定有明文，本件借款定有返還期限，有農業發展基金貸款借據在卷可憑，被告黃智銘自應按約定期限返還借款本息，惟其於99年10月30日後即未再清償本息，原告自得依約請求被告黃智銘返還。又按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於債務之負擔。數人保證同一債務者，除契約另有訂定外，應連帶負保證責任。連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第739條、第740條、第748條、第273條第1項亦分別有明文規定，本件主債務人即被告黃智銘逾期未清償債務，原告自亦得請求連帶保證人即被告李靜枝、李金龍連帶返還之。
四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付借款1,332,000元，及自99年10月30日起至10
0年4月29日止，按週年利率百分之1.5％計算之利息，暨自100年4月30日起至清償日止，其逾期6個月以內者，逾期本金（即約定應攤還之本金）改按全國農業金庫基準利率（即週年利率2.791％）加10％計算利息，逾期利息（即當期應繳之利息）部分，按全國農業金庫基準利率（即週年利率百分之2.791％）加10％計算之違約金；逾期6個月以上者，逾期本金（即約定應攤還之本金）按全國農業金庫基準利率（即週年利率2.791％）加20％之計算之利息，逾期利息（即當期應繳之利息）部分，按全國農業金庫基準利率（即週年利率2.791％）加20％計算之違約金，如遇核定利率調整時亦隨之調整，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，第85條第2項。中華民國100年9月7日
民事第二庭法官楊昱辰以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年9月7日
書記官李松坤