臺北簡易庭97年度北簡字第13500號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣  示  判  決  筆  錄
原   告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
      丙○○
被   告 甲○○
上列當事人間97年度北簡字第13500號清償借款事件於中華民國9
7年4月29日言詞辯論終結,於同年5月13日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、事實及理由要領,
記載於下:
主  文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零捌佰捌拾陸元,及其中新臺幣
壹拾肆萬叁仟捌佰壹拾壹元自民國九十六年十月二十三日起至清
償日止,按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬零捌佰捌拾陸元為
原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間小額循環信用貸款契約書之約定條款第26條,
兩造合意以本院為第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條規
定,本院自有管轄權,合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國(下同)94年1月28日訂立小額循
環信用貸款契約,約定由被告取得新臺幣(下同)500,000
元之信用額度,由被告所開設帳戶內循環使用,期滿30日前
,如立約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者,
得以同一內容繼續延長1年,不另換約,其後每年屆滿時亦
同,自借款日起,以35日為還款周期,每期應繳金額係還款
金額加計未繳帳務管理費(每動用1筆借款時,須繳納費用1
00元),借款利率按週年利率18.25%計算,按日計息,如有
任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時,債務視同全
部到期,延滯期間利率按週年利率20%計算。詎被告自96年1
0月22日起,動用該卡借款竟未依約清償,其債務視為全部
到期,尚積欠150,886元,及其中本金部分143,811元自96年
10月23日起至清償日止,按週年利率20%計算之利息,迄未
清償,已據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約書、貸
還款交易明細表為證,且為被告對於積欠原告前開欠款並不
爭執,僅抗辯:原告請求之利率太高云云。惟查,依兩造簽
立之小額循環信用貸款契約第13條約定,被告如有逾期還款
,延滯期間利率按週年利率20%計算,而該約定之利率並未
逾民法第205條規定之最高利率之限制,是被告所辯,尚非
可採。
三、從而,原告依兩造間小額循環信用貸款契約請求被告給付如
主文第1項所示,即屬有據,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告
假執行,並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告預供
擔保,得免為假執行。
五、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須
按他造當事人之人數附繕本)。
中  華  民  國  97  年  5  月  13  日
         書記官林錫欽
計 算 書
項    目金 額(新臺幣)  備註
第一審裁判費   1,660元
合    計   1,660元

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。