臺灣臺中地方法院110年度勞執字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年勞執字第65號民事裁定

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：准予強制執行

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度勞執字第65號聲請人 杜俊德 相對人 張家豪 即春秋水電工程行上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主文民國110年8月5日財團法人臺中市(縣)勞資關係協會勞資爭議調解紀錄（案號：1303B172）之調解結果所載：「資方於110年8月20日將新台幣11,594元匯入勞方原領薪資帳戶」之調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：兩造間因積欠工資、延長工時工資等勞資爭議，於民國110年8月5日經臺中市政府轉介財團法人臺中市(縣)勞資關係協會指派調解人而調解成立，調解內容為：「
1.雙方當場確認，資方積欠勞方工資及延長工時工資計新台幣1萬1594元。2.資方於110年8月20日將新台幣11,594元匯入勞方原領薪資帳戶資方【龍井郵局】。3.勞資雙方同意就本案勞動契約及離職所生其餘一切相關之民、刑事請求權均拋棄，雙方互不得再為任何請求」。惟相對人未依約履行調解成立內容所載之給付義務，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。又直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以下列方式之一進行調解：一、指派調解人。二、組成勞資爭議調解委員會；直轄市或縣（市）主管機關依職權交付調解者，得依前項方式之一進行調解；第1項第1款之調解，直轄市、縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，同法第11條第1項、第2項、第3項亦有明定。
三、經查，聲請人主張上情，有聲請人提出之勞資爭議調解紀錄（案號1303B172）影本1份附卷可稽，足認相對人對聲請人負
有上開調解結果所載之給付義務。而相對人於110年8月20日屆期未履行調解結果所載給付義務，業據聲請人提出龍井郵局，帳號:00000000000000，郵局存摺明細在卷，是聲請人以相對人未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文第一項所示。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月31日
勞動法庭法官莊毓宸正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月31日
書記官劉欣怡