臺灣彰化地方法院97年度聲再字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲再字第12號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月26日

裁判案由：聲請再審

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲再字第12號聲請人即被告甲○○上列聲請人因詐欺案件，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件刑事聲請再審狀影本所載。
二、按聲請再審，由判決之原審法院管轄，刑事訴訟法第426條第1項定有明文，所謂原審法院，係指原審級之法院而言。又按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第433條亦有明文。另按受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433條規定裁定駁回之；必再審之聲請合法，始能進而審究其再審有無理由（最高法院90年度臺抗字第385號裁定意旨可資參照）。
三、經查，聲請人即被告甲○○前因詐欺案件，經本院於民國97年8月4日以97年度易字第666號判決判處應執行有期徒刑1年2月，嗣被告不服該判決提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院實體審查後，於97年10月21日以97年度上易字第1757號判決上訴駁回確定等情，有前揭刑事判決2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按。揆諸前揭說明，則本件聲請人之聲請再審，自應向判決之原審法院即臺灣高等法院臺中分院為之，始為適法。是聲請人向本院聲請再審，其聲請再審之程序顯係違背規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國97年11月26日
刑事第二庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年12月1日
書記官陳文俊