臺灣臺中地方法院108年度聲字第353號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第353號民事裁定

裁判日期：民國108年12月17日

裁判案由：聲請更正判決

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度聲字第353號聲請人 林妙珊 相對人 張光前
張麗美 張茜茜 張義雄 張光榮 聲請人因與相對人間請求返還不當得利事件，對本院於民國108年10月14日所為107年度訴字第987號判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本院107年度訴字第987號判決（下稱本件判決）有如附件「民事聲請更正錯誤暨聲請法官迴避狀」所示誤寫情形，爰依民事訴訟法第232條第1項聲請裁定更正等語。
二、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得依聲請或依職權以裁定更正之，此觀民事訴訟法第232條第1項規定即明。經查，聲請人雖聲請本件判決第4頁參、二、第一行所載 洪美智 已失智而「無意思表示能力」等語有誤，應更正為「沒有完全之意思能力」等語。然查，該部分記載乃本院綜合原告民事起訴狀所載： 張仲 蓭趁洪美智罹癌身體不適及身心不得自由等語（見該案本院卷第3頁）、原告訴訟代理人於108年9月5日民事聲請狀陳明：原告主張應係 張仲蓭 利用其失智症「已喪失意思能力」之情況下始侵占系爭款項等語（見該案本院卷第256頁），以及原告於108年
9月5日言詞辯論時表示：當時洪美智已嚴重失智，……洪美智早己應罹患腦部疾病，足以影響其認知能力等節（見該案本院卷第253頁正反面），所為簡化原告主張之整理，並無誤寫。又聲請人其餘附件書狀所載內容，則係指摘本件判決認事用法不當、判決矛盾之處，並聲請法官迴避（後者已另送分案），亦非所謂判決有誤寫或其他類此之顯然錯誤情形。基上，聲請人聲請更正本件判決，於法不合，應予駁回。
中華民國108年12月17日
民事第二庭法官黃凡瑄正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月18日
書記官黃于容