臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄簡字第707號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 陳靜怡
被告 黃至霆
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年5月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟柒佰貳拾貳元，及自民國一一二年六月四日起至清償日止，按週年利率百分之七點二一計算之利息，暨自民國一一二年七月五日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算違約金。
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟伍佰元，及自民國一一二年六月十六日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟陸佰肆拾柒元，及自民國一一二年六月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項、第二項、第三項得假執行。
事實及理由
原告主張被告分別於民國108年6月3日、109年10月16日、109年11月26日向伊申辦貸款新臺幣(下同)10萬元、10萬元、10萬元，約定利息各以週年利率7.21％、14.9％、16％計算，借款期間採年金法計算平均攤付本息，如遲延還款，即喪失期限利益，其中第一筆貸款加計逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月至9個月部分，按上開利率20％計算之違約金。詎被告未依約繳款，迄今尚各積欠本金2萬2,722元、5萬5,500元、1萬8,647元及利息、違約金未清償。為此，爰依消費借貸法律關係提起本訴之事實，業據其提出貸款契約書暨個人借貸綜合約定書、撥款通知書、對帳單、帳務資料、利率變動表等件為憑(本院卷第11至99頁)，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
高雄簡易庭 法 官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官武凱葳