臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢小字第399號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 高永明
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明
文。
二、經查，本件原告係依信用卡契約請求被告清償所積欠之信用
卡消費帳款，此有民事起訴狀在卷可佐；又本件原告起訴時
被告之住所地係在臺北市○○區○○街○○號4樓，此有本院
依職權查詢之被告個人戶籍資料查詢結果表1份附卷可稽。
而綜觀原告起訴狀所載之事實及理由中，均未釋明本院具有
管轄權之事由，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，應由
被告住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年6月9日
中壢簡易庭法官陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國103年6月9日
書記官李芝菁