臺灣臺中地方法院103年度中交簡字第1615號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年中交簡字第1615號刑事判決

裁判日期：民國103年05月14日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度中交簡字第1615號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告楊登財上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第2673號），本院判決如下：
主文楊登財駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、楊登財於民國92年間因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之案件，經本院以92年度中交簡字第181號判決判處拘役45日確定（已執行完畢）；復於97年間因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之案件，經本院以97年度中交簡字第1378號判決判處拘役55日確定（已執行完畢）。詎其仍不知悔改，於103年4月22日15時50分許起至16時許止，在臺中市○○區○○○街某工地飲用啤酒後，仍騎乘牌照號碼000-000號重型機車行駛在道路上。嗣於同日16時58分許行經臺中市○區○○路與民意街口，因闖越紅燈為警攔檢，員警發現其渾身酒味，對其實施呼氣酒精濃度檢測，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.28毫克，因而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告楊登財於警詢及偵查中均坦承不諱（見偵卷第14至15頁、第33頁至第33頁背面），且有酒精測定紀錄表1紙、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1份在卷可憑（見偵卷第17頁、第21頁），足認被告之自白確與事實相符。被告經警攔檢後，為警測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.28毫克，已逾每公升0.25毫克以上，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰審酌被告：⑴前有2次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；⑵飲酒後枉顧公眾交通安全，貿然駕駛動力交通工具，危害行車安全非淺；⑶犯後承認犯行，態度尚可，兼衡其駕駛交通工具種類及本件測得呼氣酒精濃度值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年5月14日
臺中簡易庭法官林德鑫上正本證明與原本無異。
書記官廖于萱中華民國103年5月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。