臺灣苗栗地方法院104年度易字第703號刑事判決

裁判字號:臺灣苗栗地方法院104年易字第703號刑事判決

裁判日期:民國104年11月26日

裁判案由:竊盜


臺灣苗栗地方法院刑事判決104年度易字第703號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告黃奇達上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第3229號、第3514號、第3622號),嗣被告於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述,本院改依簡式審判程序審理,判決如下:
主文黃奇達犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑。上開得 易科 罰金之罪刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;上開不得易科罰金之罪刑,應執行有期徒刑貳年貳月。
犯罪事實
一、黃奇達基於為自己不法所有意圖暨竊盜之犯意,於附表編號①所示之時間、地點,持自備鑰匙1支開啟 杜文虎 所有車牌號碼0000-00號自用小貨車電門,復以該小貨車車上原有之客觀上足對人之身體、生命構成威脅之扳手,拆除原自用小貨車之車後座,並將之丟棄後,再駕車離去,以此方式竊得該車供己代步之用。嗣經警在該車車內前座腳踏墊採得菸蒂
1個送請鑑驗,發現菸蒂所殘留之DNA-STR與黃奇達相符,而查知上情。
二、黃奇達另基於為自己不法所有意圖暨竊盜之各別犯意,於附表編號②至⑥所示之時間、地點,分別以附表編號②至⑥所示之經過,徒手竊取附表編號②至⑥「竊得物品」欄所示之車輛或財物,嗣經警循線查獲。
三、案經苗栗縣警察局頭份分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署,暨桃園市政府警察局中壢分局、楊梅分局報告臺灣桃園地方法院檢察署、臺灣新竹地方法院檢察署呈臺灣高等法院檢察署檢察長移轉臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案被告黃奇達所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件,被告於準備程序進行中,先就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定改以簡式審判程序進行本案審理。又簡式審判程序之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之
2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制;再被告對於卷內之各項證據,均表示無意見,同意作為認定事實之證據(見本院卷第31頁背面),故卷內所列各項證據自得作為證據,合先敘明。
二、上開事實,業據被告黃奇達於警詢、偵查、本院準備程序及審理時均坦承不諱,核與證人即被害人杜文虎、 陳沛妤曾貴光陳展清李蒼曜劉雅惠 等人警詢時之證述相符,並有內政部警政署刑事警察局104年4月16日刑生字第0000000000號鑑定書、桃園縣(現改制為桃園市)警察局楊梅分局刑案現場勘查記錄表、桃園縣警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、車號0000-00號自用小貨車照片及採證照片、桃園縣警察局中壢分局刑事案件現場勘察紀錄表、車號00-0000號自用小貨車照片及採證照片、苗栗縣警察局頭份分局斗坪派出所 陳報單 、受理各類案件記錄表、苗栗縣警察局車輛協尋電腦輸入單、苗栗縣門牌號碼及其位置查詢系統表、監視器翻拍照片、竊案現場指認照片、車號00-0000號、車號00-0000號失車-案件基本資料詳細畫面報表等存卷為憑(被告自白、證人證述及相關書證、照片等頁碼,均見附表編號①至⑥「卷證一覽」所示)。堪認被告於審理時所為任意性自白,與事實相符,應可採信;從而,本案事證明確,被告有如事實欄所示竊盜犯行,堪可認定,應依法論科。
三、論罪科刑:㈠核被告犯罪事實欄一(即附表編號①)所為,係犯刑法第32
1條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪;犯罪事實欄二(即附表編號②至⑥),均係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。被告就附表編號①至⑥所示之竊盜犯行,均犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
㈡本院審酌被告正值青壯,竟不思以正當途徑獲取所需,妄想
如附表編號①至⑥所示之方式,不勞而獲,對被害人財產及社會治安均造成相當危害,是其手段及犯罪動機實值非難;並考量被告就各該附表編號所竊得財物,除附表編號④農藥攪拌機、水泥工具、乙炔工具,及編號⑥香菸、衣物、面紙、陶藝品、日常生活用品等金額較低外,其餘均係價值較高之自用小貨車,再衡酌被告於警詢、偵查及本院審理時均坦承所有犯行之犯後態度,暨被告有多次竊盜前科之素行,國中畢業智識程度,家中尚有就學中子女需其扶養之生活經濟情況(見本院卷第35頁背面被告陳述所示),暨被害人李曜蒼、劉雅惠表示之意見(見公務電話紀錄,本院卷第18頁)等一切情狀,分別量處如附表編號①至⑥「宣告刑」欄所示之刑,並就其中編號④、⑥部分,均諭知易科罰金之折算標準。另考量被告犯竊盜罪頻率、次數及被害財物總價值等,依刑法第50條第1項但書第1款規定,就得易科罰金及不得易科罰金之罪刑,各酌定應執行刑如主文所示,再就得易科罰金部分,諭知易科罰金之折算標準,以期相當。
據上論斷,應依刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第321條第1項第3款、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第50條第1項但書第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官黃振倫到庭執行職務。
中華民國104年11月26日
刑事第二庭法官游欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官詹家杰中華民國104年11月26日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
【附表】┌─┬────┬────┬──────┬────┬──────────┬─────────┐│編│行竊時間│行竊地點│竊取經過│竊得物品│卷證一覽│宣告刑││號│││││││├─┼────┼────┼──────┼────┼──────────┼─────────┤│①│103年10│新竹縣竹│被告見被害人│車牌號碼│①被告警詢時自白(見│黃奇達攜帶兇器竊盜│││月22日3│北市嘉豐│杜文虎所有車│2621-PJ│新竹地檢偵卷第3頁│,處有期徒刑拾月。│││時39分許│南路一段│牌號碼2621-P│號自用小│至背面-第4頁);偵│││││與復興七│J號自用小貨│貨車│查時自白(見新竹地│││││街路口│車停放於左列││檢偵卷第37頁至第38││││││地點無人看管││頁);審理時自白(││││││,乃持自備鑰││見本院卷第31頁、第││││││匙1支開啟電││35頁背面)。││││││門,又持該車││②證人杜文虎警詢證述││││││上原有之客觀││(見新竹地檢偵卷第││││││上足對人之身││10頁)。││││││體、生命構成││③內政部警政署刑事警││││││威脅之扳手1││察局104年4月16日刑││││││支,拆除該自││生字第0000000000號││││││用小貨車後座││鑑定書(見新竹地檢││││││後予以丟棄,││偵卷第11頁至第16頁││││││竊取該車得手││)。││││││後供己代步之││④桃園縣警察局楊梅分││││││用。││局刑案現場勘察記錄││││││││表(見新竹地檢偵卷││││││││第17頁)。││││││││⑤桃園縣政府警察局車││││││││輛尋獲電腦輸入單(││││││││見新竹地檢偵卷第19││││││││頁)。││││││││⑥贓物認領保管單(見││││││││新竹地檢偵卷第19頁││││││││背面)。││││││││⑦車號0000-00自小貨││││││││車及採證照片(見新││││││││竹地檢偵卷第21頁至││││││││第22頁)。││├─┼────┼────┼──────┼────┼──────────┼─────────┤│②│103年11│新竹縣竹│被告見被害人│車牌號碼│①被告警詢時自白(見│黃奇達竊盜,處有期│││月8日18│北市和平│陳沛妤所有車│R4-4626│桃園地檢偵卷第4頁│徒刑柒月。│││時許│街86號路│牌號碼R4-462│號自用小│至第6頁);偵查時│││││旁│6號自用小貨│貨車│自白(見104年度偵││││││車停放於左列││字第3229號卷第15頁││││││地點無人看管││);審理時自白(見││││││,遂以自備鑰││本院卷第31頁、第35││││││匙1支開啟電││頁背面)。││││││門,竊取該車││②證人陳沛妤警詢證述││││││得手後供己代││(見桃園地檢偵卷第││││││步之用。││15頁至第16頁)。││││││││③內政部警政署刑事警││││││││察局104年4月16日刑││││││││生字第0000000000號││││││││鑑定書(見桃園地檢││││││││偵卷第17頁至第22頁││││││││)。││││││││④桃園縣警察局中壢分││││││││局刑案現場勘察記錄││││││││表(見桃園地檢偵卷││││││││第24頁)。││││││││⑤車號00-0000自小貨││││││││車照片及採證照片供││││││││18張(見桃園地檢偵││││││││卷第25頁至第27頁)││││││││。││││││││⑥桃園縣政府警察局車││││││││輛尋獲電腦輸入單(││││││││見桃園地檢偵卷第28││││││││頁)。││├─┼────┼────┼──────┼────┼──────────┼─────────┤│③│103年11│苗栗縣頭│被告見被害人│車牌號碼│①被告警詢時自白(見│黃奇達竊盜,處有期│││月10日6│ 份市流東 │曾貴光所有車│LN-7565│104年度偵字第3514│徒刑捌月。│││時0分許│里4鄰47│牌號碼LN-756│號自小用│號卷第17頁至第19頁│││││號│5號自用小貨│貨車、除│);偵查時自白(見││││││車,上載有除│草機2台│104年度偵字第3514││││││草機2台、馬│、馬達1│號卷第94頁背面);││││││達1部、高壓│部、高壓│審理時自白(見本院││││││噴霧器2組、│噴霧器2│卷第31頁、第35頁背││││││直立式攪拌機│組、直立│面)。││││││器1支、砂輪│式攪拌機│②證人曾貴光警詢證述││││││機1台、電線│器1支、│(見104年度偵字第││││││3綑、92無鉛│砂輪機1│3514號卷第27頁至第││││││汽油150公升│台、電線│28頁)。││││││、釣具手杆4│3綑、92│③苗栗縣警察局頭份分││││││支、車釣1支│無鉛汽油│局斗坪派出所陳報單││││││、漁網2件等│150公升│(見104年度偵字第││││││物品,停放於│、釣具手│3514號卷第26頁、第││││││左列地點無人│杆4支、│35頁)。││││││看管,遂以放│車釣1支│④苗栗縣警察局頭份分││││││置於車上之該│、漁網2│局斗坪派出所受理各││││││車鑰匙啟動電│件│類案件記錄表(見10││││││門,竊取該車││4年度偵字第3514號││││││及車內所載物││卷第29頁)。││││││品得手後,駕││⑤苗栗縣警察局車輛協││││││駛該車離去。││尋電腦輸入單(見10││││││││4年度偵字第3514號││││││││卷第30頁至第31頁)││││││││。││││││││⑥苗栗縣門牌號碼及其││││││││位置查詢系統表(見││││││││104年度偵字第3514││││││││號卷第32頁)。││││││││⑦監視器翻拍照片(見││││││││104年度偵字第3514││││││││號卷第33頁至第34頁││││││││)。││││││││⑧竊案現場指認照片(││││││││見104年度偵字第35││││││││14號卷第52頁至第62││││││││頁)。││││││││⑨車號00-0000號失車-││││││││案件基本資料詳細畫││││││││面報表(見104年度││││││││偵字第3514號卷第87││││││││頁)。││├─┼────┼────┼──────┼────┼──────────┼─────────┤│④│103年11│苗栗縣頭│被告見被害人│農藥攪拌│①被告警詢時自白(見│黃奇達竊盜,處有期│││月10日7│份市流東│陳展清位於左│機、水泥│104年度偵字第3514│徒刑肆月,如易科罰│││時30分許│里4鄰產│列地點之工寮│工具1批│號卷第16頁至第17頁│金,以新臺幣壹仟元││││業道路旁│無人看守,徒│、乙炔工│);偵查時自白(見│折算壹日。││││工寮│手將工寮烤漆│具1組(│104年度偵字第3514││││││浪板螺絲卸下│含氣瓶2│號卷第94頁背面至第││││││,掀開浪板後│瓶)│95頁);審理時自白││││││進入工寮內,││(見本院卷第31頁、││││││徒手竊取陳展││、第35頁背面)。││││││清所有、放置││②證人陳展清警詢證述││││││工寮內之農藥││(見104年度偵字第││││││攪拌機、水泥││3514號卷第22頁至第││││││工具1批、乙││23頁)。││││││炔工具1組(││③內政部警政署刑事警││││││含氣瓶2瓶)││察局104年4月16日刑││││││,得手後搬運││生字第0000000000號││││││離開現場。││鑑定書(見104年度││││││││偵字第3514號卷第49││││││││頁至第51頁)。││││││││④竊案現場指認照片(││││││││見104年度偵字第35││││││││14號卷第63頁至第69││││││││頁)。││├─┼────┼────┼──────┼────┼──────────┼─────────┤│⑤│103年11│苗栗縣頭│被告見被害人│車牌號碼│①被告警詢時自白(見│黃奇達竊盜,處有期│││月19日凌│份市中山│李蒼曜所有車│3H-5743│104年度偵字第3514│徒刑柒月。│││晨5時許│路清潔大│牌號碼3H-574│號自用小│號卷第21頁);偵查│││││隊門口停│3號自用小貨│貨車│時自白(見104年度│││││車格│車停放於左列││偵字第3514號卷第94││││││地點無人看管││頁背面、97頁);審││││││,遂以自備鑰││理時自白(見本院卷││││││匙1支開啟電││第31頁、第35頁背面││││││門之方式,竊││)。││││││取該車得手後││②證人李蒼曜警詢證述││││││供己代步之用││(見104年度偵字第││││││。││3514號卷第36頁至第││││││││37頁)。││││││││③苗栗縣警察局頭份分││││││││局頭份派出所受理各││││││││類案件記錄表(見10││││││││4年度偵字第3514號││││││││卷第38頁)。││││││││④苗栗縣警察局車輛協││││││││尋電腦輸入單(見10││││││││4年度偵字第3514號││││││││卷第39頁至第40頁)││││││││。││││││││⑤監視器翻拍照片(見││││││││104年度偵字第3514││││││││號卷第42頁至第43頁││││││││)。││││││││⑥車號00-0000號失車-││││││││案件基本資料詳細畫││││││││面報表(見104年度││││││││偵字第3514號卷第86││││││││頁)。││├─┼────┼────┼──────┼────┼──────────┼─────────┤│⑥│103年11│苗栗縣三│被告駕駛竊得│香菸、衣│①被告警詢時自白(見│黃奇達竊盜,處有期│││月23日13│灣鄉大河│之車牌號碼00│物、面紙│104年度偵字第3514│徒刑參月,如易科罰│││時15分許│村2鄰19│-5743號自用│、陶藝品│號卷第19頁至第20頁│金,以新臺幣壹仟元││││號│小貨車,行經│、日常生│);偵查時自白(見│折算壹日。│││││左列地點,乃│活用品等│104年度偵字第3514││││││徒手竊取被害│物│號卷第94頁背面至第││││││人劉雅惠所有││95頁);審理時自白││││││之香菸、衣物││(見本院卷第31頁、││││││、面紙、陶藝││第35頁背面)。││││││品及日常生活││②證人劉雅惠警詢證述││││││用品等物,並││(見104年度偵字第││││││搬運至上開小││3514號卷第45頁至第││││││貨車後得手。││46頁)。││││││惟因聽到狗吠││③內政部警政署刑事警││││││聲,驚覺有異││察局104年4月16日刑││││││,而棄車逃離││生字第0000000000號││││││現場。││鑑定書(見104年度││││││││偵字第3514號卷第49││││││││頁至第51頁)。││││││││④竊案現場指認照片(││││││││見104年度偵字第35││││││││14號卷第70頁至第85││││││││頁)。││└─┴────┴────┴──────┴────┴──────────┴─────────┘

更多裁判書