臺灣嘉義地方法院106年度司繼字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年司繼字第5號民事裁定

裁判日期：民國106年03月10日

裁判案由：酌定遺產管理人報酬

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度司繼字第5號聲請人 林德昇 律師即被繼承人 林加 再之遺產管理人上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之。法院得依財產管理人之聲請，按財產管理人與失蹤人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就失蹤人之財產，酌給相當報酬。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。家事事件法第141條、第153條、第97條定有明文。又按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院104年度司繼字第19號選任為被繼承人林加再之遺產管理人，茲被繼承人之遺產經行政執行署以欠稅為由拍賣業已拍定，聲請人報酬亟待請求分配，故聲請鈞院審酌聲請人擔任遺產管理人之辛勞，請裁定報酬為新台幣四萬元等語。
三、聲請人主張其經本院選任為林加再遺產管理人之事實，業據提出本院104年司繼字第19號民事裁定暨確定證明書影本為證，堪信為真。經查，聲請人就任迄今，對於民法第1179條規定遺產管理人之職務，是否已全部執行完畢或執行進度為何，未提供相關資料以供釋明，故本院於106年1月12日通知聲請人補正陳報其管理遺產之進行情形、是否已聲請公示催告、有無支出管理費用及提出可證明遺產現值之證明文件等事項，聲請人並已於106年1月17日收受該通知，有送達證書在卷可稽，然聲請人迄今未補正，本院即無從按其勞力及處理事務繁簡程度以酌定報酬，揆諸前開說明，聲請人之聲請於法即有不合，應予駁回。惟聲請人日後倘能備齊前開相關資料，自得具狀再向本院聲請，附此敘明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月10日
家事法庭司法事務官黃冠嵐以上正本係照原本作成中華民國106年3月10日
書記官楊國色