臺灣新竹地方法院110年度訴字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年訴字第13號刑事判決

裁判日期：民國110年03月26日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決110年度訴字第13號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告田開文
廖木煌
盧昱中上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第317號、109年度偵字第13889號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告田開文、廖木煌、盧昱中均為計程車司機。田開文、盧昱中於民國109年3月5日上午11時30分許，在新竹縣竹北市竹北前火車站前之計程車招呼站，因計程車排班問題而發生口角爭執，田開文、盧昱中竟分別基於傷害之犯意，相互拉扯毆打，廖木煌本於前方處等候載客，見狀隨即上前迴護田開文，基於傷害之犯意，以徒手及用腳踹踢之方式毆打盧昱中，致告訴人盧昱中受有臉部及雙下肢擦挫傷之傷害，告訴人田開文則受有右臉、左肩、右前臂擦傷及挫傷等傷害。因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告3人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲因達成和解，告訴人盧昱中、田開文並均具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官葉子誠提起公訴。
中華民國110年3月26日
刑事第一庭審判長法官楊麗文法官楊惠芬
法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國110年3月26日
書記官李佳穎