臺灣臺中地方法院107年度聲字第343號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第343號民事裁定

裁判日期：民國107年11月23日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度聲字第343號聲請人 陳秋月 相對人 劉麗真 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人因債務人異議之訴事件，聲請人願供擔保，請准裁定本院107年度司執助字第3462號強制執行事件，於債務人異議之訴事件判決確定前，停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。因此，強制執行程序開始後，原則上不停止執行，但法律另有規定者不在此限，而前開強制執行法第18條第1項所稱法律另有規定之情形，係指同條第2項之情事及公司法、破產法、非訟事件法所規定有關執行障礙之事由等情事而言，如不符合前開情事，法院即無由准許停止執行。
三、經查，相對人確有對聲請人聲請強制執行，此經本院調取107年度司執助字第3462號損害賠償事件執行卷宗，核閱無訛。惟聲請人迄未在本院對相對人提起前開強制執行法第18條第2項所定之聲請、訴訟、請求、抗告，此有本院索引卡查詢結果可稽，按諸前揭說明，自無從准許停止系爭強制執行程序之執行。從而，聲請人聲請停止系爭強制執行程序，於法無據，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年11月23日
民事第一庭法官鄭舜元正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月23日
書記官李國敬