臺灣新北地方法院99年度簡字第8911號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第8911號刑事判決

裁判日期：民國99年11月02日

裁判案由：妨害兵役

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第8911號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18435號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限貳日，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「至苗栗縣頭份鎮斗煥里199-2號」更正為「至苗栗縣頭份鎮斗煥199-1號」、第8、9行「由甲○○母張 王秋梅 簽收上揭召集令後轉交甲○○」補充為「由甲○○母張王秋梅代蓋甲○○之妹張淑娟之印章簽收上揭召集令後，於同月27日轉交甲○○」，及另補充「臺北縣後備指揮部妨害兵役案件移送報告書」為證據資料外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第
4款之意圖避免應受之教育召集，無故逾應召期限2日之規定罪。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告係後備軍人，無故逾應召期限未參加教育召集，足以影響國家對教育召集應召員訓練之國防安全，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、所生危害，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年11月2日
刑事第二十三庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年11月3日附錄本案論罪科刑法條全文妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處3年以下有期徒刑。