臺北簡易庭98年度北簡字第36266號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　98年度北簡字第36266號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○○○
訴訟代理人　 張家仁
被　　　告　甲○○原名 陳仲權 .
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年12月30日言詞辯論
終結，同年月日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟貳佰陸拾柒元，及其中新臺
幣參萬參仟伍佰貳拾貳元自民國九十七年十二月十六日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息；另新臺幣壹拾參萬零柒佰
肆拾伍元自民國九十八年十一月二十三日起至清償日止，按年息
百分之九點九九計算之利息；並自民國九十八年十二月二十四日
起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利息百分之十，逾
期超過六個月者，其超過六個月部分依上開利息百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬肆仟貳佰陸拾柒元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用卡約定條款第25條約定以本院為本契約涉
訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年5月28日向原告申請並領
有信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得持
卡於特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償並應就本金部分給付
按年息20%計算之利息，詎至97年12月15日止共積欠新臺幣
（下同）33,522元，依約被告之全部債務應視為到期；被告
另於93年11月3日向原告借款35萬元，約定至97年11月3日止
分期清償，利息按年息9.99%計算，於貸款有效期間屆滿時
，遲延履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上
開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息20%加
付違約金，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應
立即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告自98年11月
22日後即未依約繳款，依約全部債務視為到期，為此請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息暨違約金等語，並提
出所述相符之信用卡及個人信貸借據暨約定分期攤還型契約
書、約定書、約定條款、客戶消費明細表、放款客戶還款交
易明細各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第
280條第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。
從而原告訴請被告清償上開金額、利息及違約金，洵屬有據
，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國98年12月30日
書記官陳惠娟