臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲 ○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國97年5月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣五萬四千五百二十五元，及自民國九十七
年五月十日起至清償之日止，按年息百分之十八點二五計算之利
息；暨自民國九十七年五月十日起至清償之日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十；其逾期在六個月以上者，按上
開利率二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣五萬四千五百
二十五元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國92年5月10日，向原告申請
現金卡信用額度，經原告核准新台幣（以下同）60,000元之
信用額度，依約被告得於該額度內，自92年5月12日起至97
年5月10日止之期間內循環動用，利息採機動利率計算，每
月結息一次，並應於當期繳款截止日前原告清償本息，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，如逾期未繳即喪失期限利
益，並自次月起至清償之日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十；其逾期在六個月以上者，按上開利率二
十加計違約金。詎，被告自97年5月10日起竟未依約清償本
息，依約被告己喪失期限利益，計尚欠本金54,525元未清償
，求為判決如主文第一項所示；並提出現金卡申請書、放款
帳戶還款交易明細表等影本各一件為證；被告經合法通知未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述
，堪認原告主張為真實，從而，原告依兩造消費借貸契約之
法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為
有理由，應予准許，並依原告聲請由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省
略。
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
書記官 賴恩慧