臺灣臺南地方法院96年度附民字第207號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年附民字第207號刑事判決

裁判日期：民國96年12月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
96年度附民字第207、233號附民原告乙○○
丙○○○住同上附民被告甲○○
（現另案於臺灣臺南監獄臺南分監執行中）上被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
(一)聲明：求為判決⑴被告應給付原告新臺幣（下同）60萬
元，並自93年2月5日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。⑵被告應給付原告30萬之精神損害賠償金⑶為假執行之宣告。
(二)陳述：引用刑事案件之陳述。
(三)證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告被訴詐欺案件，業經本院以96年度易字第1405號判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國96年12月20日
刑事第九庭審判長法官賴純慧
法官林勝利法官蔡奇秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官黃瓊蘭中華民國96年12月20日