宣示判決筆錄
原 告 寶華商業銀行股份有限公司
至5樓
法定代理人 丙○○
至5樓
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度雄簡字第388號給付借款事件於中華民國95
年2月15日下午2時50分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 吳志豪
法院書記官 林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟零玖拾伍元，及自民國九十
四年七月二十日起至民國九十四年十一月二十九日止，按週年利
率百分之四點九九計算之利息，及自民國九十四年十一月三十日
起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，暨自民
國九十四年八月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息、違約金未給
付之事實，業據其提出現金卡申請書、循環信用貸款契約、
客戶授受信保証基金及信用卡查詢單、金融卡融資及透支往
來明細查詢單等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
以供斟酌，本院依調查前開證據之結果，堪信原告主張之事
實為真且有理由。從而，原告按消費借貸之法律關係，依據
兩造簽訂之現金卡申請書之循環信用貸款契約第三條、第八
條約定，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違
約金，核屬正當，應予准許。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 2 月 15 日
法院書記官林宜正