臺灣士林地方法院109年度交字第436號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年交字第436號裁定

裁判日期：民國110年03月11日

裁判案由：交通裁決

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定109年度交字第436號原告 粟振庭 被告臺北市交通事件裁決所代表人 蘇福智 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起交通裁決之行政訴訟，應依行政訴訟法第237條之5之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。再按起訴不合程式或不備其他要件，經通知補正而不補正者，應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定，而此規定，依同法第237條之9第1項、第236條等規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、經查，原告提起本件行政訴訟，未繳納裁判費，經本院於民國110年2月17日以裁定命其於收受送達後5日內補正，該裁定業於同年2月19日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第70頁）。惟原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢等件在卷可憑（見本院卷第72-78頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年3月11日
行政訴訟庭法官林宜靜以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中華民國110年3月11日
書記官廖引鳳