臺灣南投地方法院95年度補字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院95年補字第71號民事裁定

裁判日期：民國95年06月29日

裁判案由：確認拍賣權或代理權不存在

臺灣南投地方法院民事裁定95年度補字第71號抗告人甲○○上列當事人間請求確認拍賣權或代理權不存在事件，抗告人對於民國95年4月19日本院裁定聲明異議，依民事訴訟法第495條前段之規定，視為已提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、民事訴訟法第495條前段規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告。抗告人對於民國95年4月19日本院裁定聲明異議，依前揭條文之規定，視為已提起抗告。
二、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
三、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於95年6月2日裁定，命抗告人於裁定送達後5日內補繳，該裁定業於民國95年6月9日寄存送達抗告人於民國00年0月00日生效，有卷附送達證書可憑。
四、抗告人迄未依期補正，其抗告自非合法，應予駁回。
五、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年6月29日
民事庭法官黃綵君以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年6月29日
書記官林遠河