臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
105年度重小字第1635號
原 告 朱家禾
法定代理人 白健福
朱慧珍
被 告 陳柏錄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國105年10月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟玖佰玖拾捌元，及自民國一百零
五年九月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰柒拾叁元，其餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中華民國105年10月24日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國105年10月24日
書記官姚孟君
折舊額計算式暨醫藥費用：
系爭車牌號碼000-000號普通重型機車為民國103年10月（推定15
日）出廠使用，有公路監理電子閘門車籍資料在卷可稽，至104
年10月18日受損時，已使用1年又3天，依營利事業所得稅結算申
報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者
，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月
計，為1年1月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，
修車支出之零件費為新臺幣（下同）為31,850元，更新零件之折
舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用
年數表及固定資產折舊率表，即機械腳踏車耐用年數三年，每年
折舊千分之五三六，上開零件之折舊金額為17,732元〔計算式：
①第一年：31,850×0.536＝17,072；②第二年：（31,850－17
,072）×0.536×1/12＝660；①＋②＝17,732元，元以下四捨五
入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為14,118元（
31,850－17,732＝14,118元）。至於原告主張被告應賠償醫藥費
用2,000元等語，雖據提出新光吳火獅紀念醫院醫療費用收據及
中山醫院門診收據等件資料為證，惟經本院核算後，原告得向被
告請求之醫療費用共計為1,880元（計算式：920＋380＋380＋
200＝1,880），則原告共得請求之修車費用及醫療費用共計15,9
98元（計算式：14,118＋1,880＝15,998元）。