臺灣臺中地方法院民事判決 九十四年度沙簡字第四一三號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年七月二十一日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬參仟參佰參拾壹元，及其中本金新臺幣參拾參萬玖仟
伍佰陸拾玖元部分自民國九十四年六月二十二日起至清償日止，按年息百分之十九點
七計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：除假執行之宣告外，如主文所示。
貳、事實摘要：
一、原告國泰世華商業銀行股份有限公司主張：⑴：被告丙○○於民國（以下同）九
十年八月七日，與原告成立信用卡使用契約，領用卡號：四五六三─一一一０─
一一五八─五九０四號信用卡（核卡日：九十年八月七日）、九九九九─五００
０─０五六七─七六０七號信用卡（核卡日：九十三年九月二十三日），依約被
告就使用系爭信用卡所生之債卡所生之債務付全部給付責任，此有信用卡申請書
暨信用卡約定條款可證，被告領用系爭信用卡後，得於各特約商店記帳消費，依
信用卡約定條款第十四條、第十五條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款第
十五條、第二十一條、第二十二條之約定，除喪失期限利益外，應另給付債權人
按年息百分之十九．七計算之利息；
⑵：被告另於九十三年九月二十三日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款新臺
幣（以下同）三十萬元，按年息百分之五．八八計算利息，約定分五十期清償，
依年金法按月計付本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費一同繳納，依約定條款
第一條之規定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金
額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率年息百分
之十九．七計算利息，依約定條款第四條、第五條之約定，如為延遲繳款經原告
主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期限利益，視同全部到期；
⑶：被告至九十四年六月二十一日止，帳款尚餘三十六萬三千三百三十一元未按期繳
付（含信用卡帳款金額為四萬六千零八十一元），簡易通信貸款金額為三十一萬
七千零八十一元，上揭款項，屢經原告催討無效，為此爰依信用貸款之借貸、信
用卡消費款之法律關係起訴請求判決如訴之聲明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
參、法院之判斷：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
之情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、債權明細查報表各一件
、帳單彙總查詢二張等資料為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞
辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，依民事訴訟法第四百三十六條第
二項適用同法第二百八十條第三項準用同條第一項規定，視同被告自認原告主張
之事實，故堪信原告主張之上情為實在。從而原告依信用卡消費契約、信用貸款
契約等關係，請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第
二項、第四百三十三條之三、第三百八十九條第一項第三款。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十二 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁 堯 銘
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十二 日
書記官