臺灣新北地方法院113年度消債更字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年消債更字第173號民事裁定

裁判日期：民國113年04月12日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定113年度消債更字第173號聲請人 黃佳立 代理人 涂予彣 律師（法扶律師）上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項應予補正。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第8條但書，裁定如主文。中華民國113年4月12日
民事第七庭法官劉明潔以以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國113年4月12日
書記官楊鵬逸附件：
一、請預納郵務送達費用6,120元（暫依調解程序中之債權人11人，連同聲請人合計12人，而以每人10份，每份51元計算，共計51元×12人×10份＝6,120元）。
二、請說明有無不動產、動產、存款、股票、保單、事業投資、其他各類財產等？又於聲請前兩年即民國110年12月迄今，有無任何財產變動狀況？（即就上開財產之有償取得、無償取得、移轉、變更、或設定負擔等），請說明其原因事實，並提出相關證明文件。
三、請說明聲請人目前之工作情形（包括工作單位、工作內容、工作薪資數額等），並提出【最近3個月期間】之薪資單、薪資存摺封面內頁、在職薪資證明書、或收入切結書等件以為釋明。
四、請說明於聲請前兩年即110年12月至今，收入除薪資外，還有無其他兼職、獎金？有無領取津貼、補助、補償、年金、給付等？請說明取得原因及數額，並提出相關證明文件。
五、依財產及收入狀況說明書所示，聲請人之每月必要支出共計「3萬1,400元」(調字卷23頁)，已逾越消費者債務清理條例第64條之2第1項所定，113年度新北市最低生活費之1.2倍即「1萬9,680元」。請說明每月開銷支出大於上開法定金額之原因？及其必要性？並提出相關證明文件。
六、依收入狀況說明書、切結書所示，聲請人目前薪資每月2萬3,000元（調字卷51頁），而每月必要支出共計3萬1,400元（調字卷23頁），應已入不敷出、無任何餘額可供還款。但依還款計畫書所示，聲請人卻又陳稱每月可負擔還款金額2,000元云云（調字卷57頁），而有前後陳述矛盾不一致之情形。據此：
①請說明聲請人何以表示每月可負擔還款2,000元？聲請人每月正確之收入和支出究竟為何？並提出相關證明文件。
②為避免進行無實益之更生程序，請說明更生方案之履行可能
性為何？若經裁定開始更生程序後，則每月還款金額為何？將如何支付每月還款款項？