裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第281號刑事判決
裁判日期：民國99年02月26日
裁判案由：贓物
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第281號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○甲○○上列被告等因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6739號），本院判決如下：
主文丙○○故買贓物，處拘役叁拾日，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
乙○○牙保贓物，處拘役肆拾日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
甲○○牙保贓物，處拘役伍拾日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告丙○○、乙○○、甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，應將行為時之法律與裁判時之法律比較適用最有利於行為人之法律；又新舊刑法關於刑之規定，雖同採從輕主義，惟比較時仍應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、牽連犯以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因、與加減比例等一切情形，綜其全部之結果，而為比較，再適用有利於行為人之法律處斷，而不得一部割裂分別適用不同之新舊法（最高法院24年上字第4634號、29年上字第964號判例意旨、95年第8次刑事庭會議決議參照）。
本件被告3人行為後，民國94年2月2日修正公布之刑法，業已於民國95年7月1日施行。罰金罰鍰提高標準條例亦先後於95年5月17日、98年4月29日公布修正、廢止。本件論罪科刑所適用之法律有所變更，茲詳述如下：
（一）按刑法第349條之法定刑：修正後刑法第33條第5款規定:「罰金:新臺幣1,000元以上，以百元計算之。」修正前之刑法同條款則規定:「罰金：1元以上」（依罰金罰鍰提高標準條例第1條規定應為銀元10元，即新臺幣30元）。故依修正後之規定，刑法第349條之法定刑下限已經提高，新舊法比較結果，以修正前之舊法對被告3人較為有利。
（二）修正後刑法第41條第1項有關易科罰金折算標準，由修正前所規定「得以1元以上3元以下折算1日」提高為「以新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1日」，並刪除「因身體、教育、職業或家庭之關係，執行顯有困難者」之條件，第2項增訂「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之」；而修正前刑法第41條第1項之折算標準，係以1元以上3元以下折算1日，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，就其原定數額提高為100倍折算1日（經折算為新臺幣後，應以新臺幣300元以上900元以下折算1日），故關於易科罰金之折算標準，顯以修正前之折算標準對被告較有利，依刑法第2條第1項前段，比較新、舊法結果，應適用依修正前刑法第41條第1項前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，諭知易科罰金之折算標準。
（三）經本院綜合比較結果，認本件論罪科刑所適用之法律，以修正前刑法第33條第5款規定對被告3人較有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告3人行為時即修正前之上開刑法規定處斷。至有關易刑處分，依首揭判例、決議旨，則無庸綜合比較一體適用，而應分別適用有利於被告3人之刑法規定，定其易刑之折算標準。
三、核被告丙○○所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。被告乙○○、甲○○均係犯同條第2項之牙保贓物罪。爰審酌被告丙○○故買來源不明之贓車，被告乙○○、甲○○從中居間牙保贓物，助長竊盜歪風，並增加偵查犯罪員警追查贓物之困難，所為實不足取，且渠等犯後否認犯行，未見悔意，惟念被告丙○○素行良好、本件贓物業已返還被害人，犯罪所生實害已降低等一切情狀，各量處如主文所示之刑。
四、又被告3人犯罪後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年6月15日公布，並於96年7月16日起施行，而被告上開犯罪時點，係在96年4月24日之前，且所犯之罪核與該條例第
2條第1項之規定相符，復無同條例第3條限制減刑之除外情事存在，爰依該條例第2條第1項第3款規定，減其上開宣告刑期2分之1，並依其資力、職業及社會地位等節，依修正前刑法第41條第1項前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，諭知易科罰金之折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第349條第2項、第41條第1項前段（修正前），廢止前罰金罰鍰提高標準條例第1條、第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
7條，逕以簡易判決處刑如主文。中華民國99年2月26日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年2月26日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第349條：
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。