臺北簡易庭114年度北簡字第2015號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第2015號
原告 徐雲鶴
被告 白素華
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，被告最後住所地在臺北市大同區，有個人戶籍資料查詢結果1件在卷可稽，揆諸前揭規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。原告雖於起訴狀記載被告之住所為「臺北市○○區○○路000號5樓之15」，惟經本院向該址送達，經「查無此人」退回等情，有公文封在卷可參，是尚難謂該址為被告之住居所。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
書記官 林玗倩