臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 101年度彰小字第437號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃亭婷
被 告 許家豐 （原名： 許升鎮 ）
上列當事人間101年度彰小字第437號請求清償債務事件，於中華
民國101年12月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣22,858元，及自民國95年2月4日起至清償
日止，按年息19.929%計算之利息。
被告應給付原告新台幣57,460元，及自民國95年2月4日起至清償
日止，按月給付逾期繳款手續費新台幣500元。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年6月25日向訴外人法商
佳信銀行股份有限公司台北分公司（下稱法商佳信銀行）申
請家樂福得益卡使用，約定被告得憑該信用卡於特約商店簽
帳消費，然應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利
益，視為全部到期外，應另行給付原告按年息19.929%計算
之利息，詎被告未依約繳款，已喪失期限利益，視為全部到
期，迄今尚有如主文第一項所示之金額及利息未清償；另被
告復於93年8月16日向訴外人法商佳信銀行申請個人小額信
用貸款，經核准貸款，將貸款金額撥入被告指定帳戶內，雙
方定有小額信用貸款約定條款，約定立約人未於每月繳款日
截止日結束前繳付足額之月付金（含未繳納暨不足額繳納）
時，須繳交500元之逾期繳款手續費，詎被告未依約清償借
款，迄今尚有如主文第二項所示之金額及逾期手續費未清償
；嗣訴外人法商佳信銀行已於95年2月3日將上開債權讓與原
告，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及同法第18條第
3項之規定公告於新聞紙，是本案債權已合法移轉，原告依
消費借貸及債權讓與之法律關係訴請被告清償系爭債務。並
聲明：如主文第1、2、3項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之家樂福得益卡
申請書、注意事項、個人小額信用貸款申請書、注意事項、
債權讓與證明書、報紙公告等件為證，而被告已於相當時間
受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭
執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第
280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告
之主張為真屬實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律
關係請求被告給付如主文第一、二項所示之金額，洵屬有據
，應予准許。
四、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年12月28日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國101年12月28日
書記官魏嘉信