臺灣宜蘭地方法院107年度單禁沒字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年單禁沒字第12號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月26日

裁判案由：聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第12號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告ELIZABETHANJELICAPRIVITERA上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度偵字第
741號、1626號），聲請單獨沒收違禁物（107年度聲沒字第12號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品大麻（驗餘淨重叁點肆貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告ELIZABETHANJELICAPRIVITERA前因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪嫌，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以106年度偵字第741號、1626號為不起訴處分確定，惟扣案之第2級毒品大麻屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品；而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段定有明文，此為刑法第38條第
1項之特別規定，自應優先適用。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴或不起訴者，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文，並經司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋在案。
三、經查，被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以107年度偵字第741號、1626號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，復經本院核閱上開偵查卷宗屬實。扣案之菸草經送法務部調查局鑑驗結果：送驗菸草檢品1包，經檢驗含第二級第24項毒品大麻成分，淨重3.45公克（驗餘淨重3.42公克）一節，亦有該局10
7年2月21日調科壹字第10723201350號鑑定書在卷足佐（見107年度偵字第1626號卷第20頁），堪認扣案之菸草，確係第二級毒品大麻，而屬違禁物無訛應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年6月26日
刑事第三庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉慈萱中華民國107年6月27日