臺灣新北地方法院97年度聲字第3361號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第3361號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第3361號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十七年度執聲字第一六一三號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年叁月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。復按數罪併罰案件，其應執行之刑未逾六月者，亦適用刑法第四十一條第一項易科罰金之折算標準，刑法第四十一條第二項定有明文。本件受刑人所犯如附表所示之罪，雖均得易科罰金，惟併合處罰而定其應執行之刑已逾六月，故不得易科罰金，合先敘明。
三、查受刑人甲○○前於民國九十六年八月一日、九十六年十月二十日、九十六年十月三十日、九十六年十二月十七日，所犯如附表所示違背毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處有期徒刑五月（諭知易科罰金之標準一千元）；四月、四月（應執行有期徒刑六月，並諭知易科罰金之標準一千元）；有期徒刑五月（諭知易科罰金之標準一千元）之刑後，均已確定在案（均詳如附表所示），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院九十七年度簡字第三一一七號、九十七年度簡字第一八二五號、九十七年度簡字第一七一一號判決書各一件在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核上開案件犯罪事實最後判決之法院為臺灣板橋地方法院，故由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為本件聲請，本院認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國97年8月29日
臺灣板橋地方法院刑事第四庭
法官王綽光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官許清秋中華民國97年9月3日