臺灣桃園地方法院97年度聲字第3377號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3377號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月28日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3377號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（97年度聲沒字第575號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（毛重零點肆肆公克，驗餘重零點肆貳肆公克，含塑膠袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人以97年度毒偵字第1172號案件為不起訴處分在案，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包重約0.44公克，係屬違禁物，爰聲請裁定單獨宣告沒收併銷燬之。
三、查本件被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，分別業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年8月20日以97年度毒偵字第1172號為不起訴處分確定在案，有不起訴處分書1份在卷可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。而被告本案為警查獲時，扣得不明之透明結晶粉末1包，經送請台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，確實呈現甲基安非他命陽性反應（含袋毛重0.44公克，鑑驗使用0.016公克，驗餘淨重0.424公克），有台灣檢驗科技股份有限公司97年3月19日桃警刑字第00000000-00號濫用藥物檢驗報告1件附卷可稽，足認上開扣案之透明結晶粉末1包確係第二級毒品甲基安非他命，又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550號函文可參，是其內之第二級毒品甲基安非他命與其外包裝袋，均係屬經查獲之毒品，而為前述之毒品、違禁物，是本件聲請核與上開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國97年10月28日
刑事第七庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國97年11月5日