裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年訴字第617號刑事判決
裁判日期：民國103年01月27日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事判決102年度訴字第617號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告蔡利豐選任辯護人王正明律師（財團法人法律扶助基金會律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度偵字第5563、5737號），本院判決如下：
主文蔡利豐犯如附表一編號一至十所示各罪，均累犯，各處如附表一編號一至十所示之刑。應執行有期徒刑拾年。扣案如附表三編號三所示之行動電話壹支（不含其內之門號0000000000號晶片卡壹張）、附表三編號五、七所示之物均沒收。未扣案之門號0000000000號、0000000000號晶片卡各壹張均沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。未扣案之販賣毒品所得合計新臺幣參萬陸仟元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償。
犯罪事實
一、蔡利豐（綽號「 金龍 」、「 大胖 」）前因犯販賣第二級毒品（二罪）、轉讓第二級毒品（一罪），經本院以95年訴字第
807號判決判處有期徒刑3年8月、3年8月、8月，應執行有期徒刑5年6月確定；上開三罪，經本院以96年聲減字第1561號裁定就轉讓第二級毒品部分減刑，並與前開販賣第二級毒品共二罪合併定應執行有期徒刑5年2月確定，於民國99年6月22日因縮短刑期假釋付保護管束出監，於100年
7月26日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第
2條所列第一、二級毒品，不得非法販賣、持有，竟意圖營利，基於販賣第一毒品海洛因、第二級甲基安非他命之個別犯意，持用其所有門號0000000000、0000000000號晶片卡插入其所有之三星牌行動電話一支（即扣案如附表三編號三所示之行動電話，不含其內晶片卡）作為販賣毒品之聯絡工具，分別於如附表一編號一至八所示時間、地點，以如附表一編號一至八所示之交易方式，販賣第二級毒品甲基安非他命與如附表一編號一至八交易對象欄所示之 蕭世仁 、薛 俊利 、 李芳林 （綽號「老鼠」）等三人，共八次，上開八次合計得款新臺幣（下同）36,000元。另於如附表一編號九、十所示時間、地點，以如附表一編號九、十所示賒帳之交易方式，販賣第一級毒品海洛因與 吳樹森 （綽號「大頭」）共二次。
嗣經檢警對蔡利豐所有之0000000000號門號行動電話實施通訊監察，並於102年8月14日上午8時許，在蔡利豐位於雲林縣斗六市○○里○○○路○○○號住處內執行搜索，當場扣得如附表三編號一至七所示之各項物品。蔡利豐另於偵查及審判中均自白上述所載之各項犯行。
二、案經嘉義市政府警察局移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力之認定：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程式同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。經查，本判決所引用下列被告以外之人於審判外之供述及非供述證據，被告蔡利豐、辯護人及檢察官迄於言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定， 爰逕 依刑事訴訟法第159條之5規定，認前揭證據資料均例外有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：訊據被告對於犯罪事實欄一所示於如附表一編號一至八所示時間、地點，以如附表一編號一至八所示之交易方式，販賣第二級毒品甲基安非他命與如附表一編號一至八交易對象欄所示之蕭世仁、 薛俊利 、李芳林等三人共八次等事實坦承不諱；另固坦認有於如附表一編號九、十所示時間、地點，交付海洛因共二次與吳樹森，惟矢口否認有何附表一編號九、十所示二次販賣海洛因與吳樹森之犯行，辯稱：我與吳樹森間那段期間有樹木買賣生意在接洽，當時吳樹森有掏錢的動作，我有跟吳樹森說「你現在艱苦、受傷，如果真的艱苦，我請你沒關係，不用花這冤枉錢」，當時吳樹森硬要錢給我，我說不用，我本意是要請他云云。辯護人則辯稱：被告販賣海洛因給吳樹森之意思表示是否合致，請參酌被告的辯解，縱使被告辯解前後不一，然被告既無自證己罪之義務，且本件除吳樹森之指述外，監察譯文中也未提到毒品之數量、種類，請依罪疑唯輕之原則，依毒品危害防制條例第8條第
1項轉讓第一級毒品罪論處等語。經查：
一、關於犯罪事實事實欄一所載被告於如附表一編號一至八所示時間、地點，以如附表一編號一至八所示之交易方式，販賣第二級毒品甲基安非他命與如附表一編號一至八交易對象欄所示之蕭世仁、薛俊利、李芳林等三人共八次之認定：
（一）此部分之事實，業據被告於偵查中及本院審理時坦白承認（見警一卷第6頁、第7頁，偵一卷第8頁至第9頁、第40頁，本院卷第43頁至第44頁、第152頁背面），核與證人即購毒者蕭世仁、薛俊利、李芳林等三人警詢、偵查中或本院審理時之證述情節相符（蕭世仁部分，見警一卷第47頁、第48頁、第51頁；薛俊利部分，見偵一卷第18頁；李芳林部分，見偵一卷第29頁、偵二卷第17頁、本院卷第
100頁）。復有依本院通訊監察書合法通訊監察之通訊監察譯文（ 監聽依 據及通訊監察譯文內容均詳如附表二編號一至七所示）、本院102年度聲搜字第804號搜索票、嘉義市政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（見警一卷第98頁至第102頁）等附卷可稽。此外，另有被告所有持以聯繫本案購毒者所用之三星牌行動電話一支、預備供販賣毒品分裝使用之夾鏈袋七個及用以聯繫購毒者之電話本二本等物扣案可資佐證（上開物品內容均詳如附表三編號三、五、七所示）。又證人蕭世仁、薛俊利、李芳林三人確實有施用第二級毒品之慣行，亦據其三人證述在卷（蕭世仁部分，見警一卷第45頁；薛俊利部分，見警一卷第82頁；李芳林部分，見本院卷第99頁），可見上開證人均有施用甲基安非他命毒品慣行，而有購毒施用之需求。再參以被告於本院審判中自承：販賣與蕭世仁部分，係將購入之甲基安非他命撥一些販賣給蕭世仁；販賣與薛俊利部分，則是向上游拿8,000元，然後每次向其收取1,000元之油錢；販賣與李芳林部分，則是每次向其收取500元之油錢等語（見本院卷第15頁、第152頁背面），堪認被告販賣甲基安非他命與蕭世仁、薛俊利、李芳林等人主觀上皆有販賣毒品以營利之意圖至為明確。綜上足認被告前開自白當屬真實可信，其此部分之犯行，已可認定。
（二）至於證人李芳林固於警詢中證稱：102年6月11日下午8時許，在嘉義縣太保市○○路○○號門口，由我拿7,000元向被告購買甲基安非他命，另外再拿3,000元向被告買海洛因1小包等情；復於偵查中證稱：我印象中在102年6月11日有同時跟被告買甲基安非他命及海洛因，我當時跟被告買3,000元的海洛因等情（見偵一卷第29頁）；後於本院審理時曾證述：我記得102年6月11日有跟被告買7,
000元的甲基安非他命，又記得有拿10,000元給被告，所以另外的3,000元應該就是海洛因等語（見本院卷第99頁至背面），公訴檢察官據此促請本院審酌被告102年6月11日該次犯行有無同時販賣甲基安非他命、海洛因與證人李芳林之裁判上一罪關係（見本院卷第154頁背面）。然證人李芳林有無於102年6月11日同時向被告購買海洛因乙節，其已從於警詢中之明白指述，到偵查中則改稱為「印象中」，直至本院審理後又改稱：我確定我有拿到甲基安非他命，但是不是有拿到海洛因我不確定等情（見本院卷第100頁）。另就其於102年9月2日為警查獲其持有海洛因乙節，就其海洛因來源，先稱：應該是類似人家要給我試吃，印象中拿1萬元給被告後，才有那個東西；又改稱：我沒有很確定從被告那裡拿海洛因，我對那時的印象很模糊了；後改稱：我沒有跟別人買過海洛因，因為我拿來的那些東西也還不會用，我印象中如果不是跟被告拿，可能就是102年10月8日問到的 葉嘉民 等各情（見本院卷第101頁至背面）。觀之證人李芳林現因販賣第二級毒品與持有第一級毒品海洛因收押中，此有其於本院審判之筆錄在卷可參（見本院卷第100頁至背面），其對於攸關其減刑之毒品來源，理應證述甚詳，惟於本院審理時一再更易其詞，復與警詢中所稱向他人購買海洛因之情節亦不一致，存有明顯之瑕疵。且別無其他證據足以佐證被告於當日同時有販賣毒品海洛因與李芳林等情，此部分之事實尚難以認定，附此敘明。
二、關於犯罪事實欄一所載被告於如附表一編號九至十所示時間、地點，以如附表一編號九至十所示賒帳之交易方式，販賣第一級毒品海洛因與如附表一編號九至十交易對象欄所示之吳樹森共二次之認定：
（一）此部分之事實，業據被告於偵查中及本院審理時坦認其確實有販賣海洛因與吳樹森，一次是102年5月27日在嘉義市松村日本料理旁邊，一次是102年6月11日在嘉義市○○路福懋加油站後面停車場，當時有拿海洛因給吳樹森，但這二次吳樹森錢還沒有給，因為吳樹森當時受傷無法工作，且其從事園藝買賣必須透過吳樹森，我才能順利把樹木賣出，所以吳樹森說要欠，也只能讓他欠，這部分是賒帳等語在卷（見偵一卷第39頁、本院卷第14頁至第15頁、第44頁、第95頁背面），核與證人吳樹森於警詢中證稱：
我於102年5月27日下午7時30分許，在嘉義市○○路與友忠路口的松村日本料理旁與被告進行毒品交易，我以2,000元向被告購買海洛因1小包；另於102年6月11日下午7時30分許，在嘉義縣太保市○○路○段福懋加油站後方停車場進行毒品交易，我以2,000元向被告購買1小包海洛因等語（見偵二卷第35頁至第37頁）；復於偵查中證稱：跟被告購買海洛因之時間、地點、金額就如同警詢筆錄中所言等情（見偵二卷第45頁）；後於本院審理時證稱：我與被告為普通朋友，102年5月、6月我們之間有仲介樹木買賣之合作關係，而我所施用的海洛因是拜託被告拿的，我認為託被告拿毒品就一定要給他錢，因為買東西本來就要給錢，但因為我還有欠被告一萬多元，這二次跟被告拿毒品均未拿錢給被告，因當時警局製作筆錄時很趕，且我還有其他事情，且警察也沒問那麼多，才說一手交錢一手交貨，審理時所述較為正確。被告有拿二次海洛因給我，如上開警詢中所述的那二次沒有錯，金額都是2,000元等語（見本院卷第146頁至背面）相符。又102年5月27日該次復與當日之通訊監察譯文所示相約地點相吻合（詳如附表二編號八所示）。而102年6月11日該次亦有小隊長 林芳盟 製作當日偵辦過程之職務報告暨通訊監察譯文可得印證（見本院卷第70頁至第71頁）。此外，另有被告所有持以聯繫本案購毒者所用之三星牌行動電話一支及用以記載聯繫吳樹森行動電話門號之電話本一本扣案可資佐證（上開物品內容均詳如附表三編號三、七所示）。堪認被告有於如附表一編號九至十所示時間、地點，以如附表一編號九至十所示賒帳之交易方式，販賣第一級毒品海洛因與如附表一編號九至十交易對象欄所示之吳樹森共二次甚明。
（二）又按告訴人、證人之陳述有部分前後不符，或相互間有所歧異時，究竟何者為可採，法院仍得本其自由心證予以斟酌，非謂一有不符或矛盾，即應認其全部均為不可採信；尤其關於行為動機、手段及結果等之細節方面，告訴人之指陳，難免故予誇大，證人之證言，有時亦有予渲染之可能；然其基本事實之陳述，若果與真實性無礙時，則仍非不得予以採信（最高法院74年臺上字第1599號判例意旨參照），查證人吳樹森前後雖就上開二次向被告購買毒品海洛因之際有無賒欠價款之細節縱有不一，惟其所證述之基本事實皆為向被告購買海洛因二次，第一次係於102年5月27日下午7時30分許，在嘉義市○○路與友忠路口的松村日本料理旁，向被告購買價值2,000元之海洛因1小包；另於102年6月11日下午7時30分許，在嘉義縣太保市○○路○段福懋加油站後方停車場進行毒品交易，以賒欠價款方式，向被告購買價值2,000元之海洛因1小包，二次均賒欠價款，而其分別於上開時、地向被告拿取二次價值2,000元之海洛因，並皆賒欠價款之證述，恰與被告上開歷次供述相合（見偵一卷第39頁、本院卷第14頁至第15頁、第44頁、第95頁背面），得以互相補強，是其證述顯與真實性無礙，仍應予以採信。
（三）至於被告之後辯稱：我與吳樹森間在那段期間有樹木買賣生意在接洽，當時吳樹森有掏錢的動作，我有跟吳樹森說「你現在艱苦、受傷，如果真的艱苦，我請你沒關係，不用花這冤枉錢」，當時吳樹森硬要錢給我，我說不用，我本意是要請他乙節。然參諸證人吳樹森就被告二次交付海洛因與之，有無對其表示「不用錢、請你的」之情節，證稱：我不知道等語（見本院卷第147頁）；對於是否積欠價金一節，則證稱：我欠被告1萬多元，尚包含此二次拿毒品的錢，被告有曾說過仲介樹木若買賣成功，這二次買賣毒品的錢就當作是請我，算是買賣的佣金等情（見本院卷第147頁至背面），此與被告上開辯稱情節相左，反而與被告於檢察官面前及移審本院訊問時供述：我先拿海洛因給吳樹森，吳樹森錢還沒有給我，因為吳樹森當時受傷無法工作，且我從事園藝買賣必須透過吳樹森，我才能順利把樹木賣出，所以吳樹森說要欠，我也只能讓他欠，這部分是賒帳的等語之原由較為相符（見偵一卷第39頁、本院卷第14頁至第15頁）。再者，證人吳樹森於本院審理時亦證述：上開二次買2,000元的量都是我跟被告說的等情（見本院卷第147頁背面），除與被告於本院審理時供述一致外，被告亦供承其所交付的量價值即為2,000元的量（見本院卷第110頁、第153頁），已就金額數量為磋商，並有毒品之交付，顯具有販賣毒品之表徵，至為明確。基此，被告與證人吳樹森就上開二次毒品交易之始，對於毒品之數量、價格，已有買賣之意思表示合致，且有毒品之實際交付，僅因被告礙於與證人吳樹森間有仲介樹木買賣之依存關係，而讓證人吳樹森得以拖欠價金，但不影響被告在刑事上已成立之販賣毒品事實。縱使被告嗣後對證人吳樹森所言仲介樹木若買賣成功，就無須支付價金，此意思表示，亦僅是從證人吳樹森仲介之佣金抵償之，再觀以被告一開始即已自承：吳樹森的部分，是我幫他調的，我只是賺吃的，就是從上游那邊可以拿到多一點自己吃等語（見本院卷第15頁），足認被告與證人吳樹森就上開二次毒品交易之始，主觀上顯有營利之意圖至為明確。故實難依被告該二次未能收取毒品價金之情節，即推論被告就該二次交易係轉讓而非販賣。是被告及辯護人上開所辯均非可採。
三、綜上所述，本案事證明確，被告販賣第二級毒品甲基安非他命與蕭世仁四次、薛俊利二次、李芳林二次及販賣第一級毒品海洛因與吳樹森二次之犯行，均堪認定，皆應依法論科。
參、論罪科刑之理由：
一、查海洛因、甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條所列之第一、二級毒品，不得非法持有、販賣。核被告就附表一編號一至八所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表一編號九、十所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告各次因販賣而持有第一級海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應各為其販賣第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告八次販賣第二級毒品犯行（即附表一編號一至八部分）及二次販賣第一級毒品犯行（即附表一編號九至十部分），時間、地點迥然可分，顯係基於個別犯意為之，應分論併罰。
二、被告有如犯罪事實欄一所載之犯罪、科刑與執行之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪（即附表一編號一至十所示犯行），均為累犯，除法定本刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重外，餘皆依刑法第47條第1項之規定，各加重其刑。
三、又按毒品危害防制條例第17條第2項規定「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」被告於偵查及審判中均自白附表一編號一至十所示之犯罪，業如前述，均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。至於被告雖於偵查中供出其毒品來源為「葉嘉民」，但警方迄今仍未因此查獲上手等情，有臺灣嘉義地方法院檢察署102年11月6日嘉檢榮宇102偵5737字第25638號函1份、本院洽辦公務電話紀錄單2紙在卷可稽（見本院卷第68頁、第90頁、第91頁）。自難認本件有因被告供出毒品來源而查獲其他正犯或共犯之情，故應無毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之適用，應予指明。
四、又毒品危害防制條例第4條第1項係法定刑為死刑或無期徒刑之罪，惟該條科以重刑乃考量販賣毒品與運輸、製造毒品及意圖製造而栽種等易於流毒廣泛情形者等相類同，而有設特別法嚴禁毒害之宗旨（立法理由參照），惟販毒者販賣毒品之原因、動機不一，販賣地位或有大、中、小盤甚或偶起意販賣者，販出數量常有懸殊相異，惟應處之法定刑則僅有死刑、無期徒刑之別，倘一律無視行為人犯罪情節輕重差異，均以前揭重度刑相繩，殊與比例原則有違，是以於若干諸如販出數量甚少、甚或僅於偶爾滿足吸毒者友儕間毒癮者而販售等案例，考諸前揭避免流毒廣泛、設特別法以重刑嚴禁毒害之立法意旨，該等案例行為人違法行為之具體惡害程度情節委屬輕微而有顯可憫恕之情狀，應有適用刑法第59條之規定酌減情狀，期使個案量刑無悖於立法意旨而臻允當。查被告販賣海洛因固然戕害他人身心，然販賣對象僅有吳樹森一人，次數二次、價值各為2,000元，數量非鉅，且皆以賒欠之交易方式為之，其犯罪情節尚難與大盤、中盤毒販所造成流毒廣泛之情形相比，如依偵審中自白之規定減輕其刑後宣告最低度刑有期徒刑15年，猶嫌過重，客觀上顯具有引起一般同情而可憫恕情狀，是就其二次販賣海洛因與吳樹森之犯行（即附表一編號九、十部分），皆依刑法第59條規定酌減其刑，並就上開加重減輕事由，均依法先加重（不得加重部分除外）後遞減之。
五、爰審酌被告前因販賣毒品經法院判處徒刑之前科紀錄，已如前述，且明知毒品海洛因、甲基安非他命具有成癮性，嚴重妨害人之身心健康，竟販賣第一級毒品海洛因與吳樹森、第二級毒品甲基安非他命與蕭世仁、薛俊利、李芳林等人，足使買受及受讓毒品者沉迷於毒癮，無法自拔外，輕則戕害個人身心，重則因缺錢買毒而引發各式犯罪，實為多種犯罪源頭，對國家、社會、個人傷害，可謂至深且鉅；復參其坦承犯行之犯後態度，頗具悔意；另兼衡被告自述高中肄業之學歷，已婚，育有一女甫滿三歲，由配偶娘家幫忙照顧，與配偶、女兒、岳父、岳母同住，父親已過世，母親獨居，尚有一妹，須扶養女兒及母親之家庭狀況；另考量其自述因積欠賭債鋌而走險步上販賣毒品一途之犯罪動機等一切情狀，分別量處如附表一編號一至十所示之刑。又被告現年40歲，若本院定處以過重之應執行刑，其效用可能隨著長期刑之執行，等比例地大幅下跌，效用甚低，對被告教化效果亦不佳，尚且加重國家財政無益負擔，亦有害被告回歸社會，爰定其應執行之刑如主文所示，以期兼顧對於被告之警示及更生。
四、沒收部分：
（一）被告各次販賣甲基安非他命所得，分別如附表一編號一至八所示，合計36,000元部分，均未扣案，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於該主文項下，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
（二）扣案如附表三編號三之三星牌行動電話一支，乃被告所有供其聯絡本案販賣附表一編號一至十犯行所用之物，已據被告供述在卷（見本院卷第106頁背面），復有附表三所示之監察通訊譯文在卷可佐，悉依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告各該所犯販賣毒品罪刑項下諭知沒收。又未扣案門號0000000000、0000000000晶片卡二張均為被告所有，業據被告供述在卷（見本院卷第106頁背面），其中用以販賣如附表一編號一至四所示第二級毒品與蕭世仁四次、販賣如附表一編號七所示第二級毒品與李芳林一次及販賣如附表一編號九所示第一級毒品與吳樹森一次之門號0000000000號晶片卡一張，雖未扣案，然無證據證明業已滅失，皆應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於附表一編號一至四、七、九所示各次犯行之主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。另據被告供稱：門號0000000000、0000000000號是先後使用，前一支停話，才使用後一支。0000000000門號是預付卡，自102年5月初開始使用，使用至102年6月初；0000000000門號也是預付卡，自102年6月初開始使用，使用至102年7月初等情（見本院卷第109頁、警一卷第5頁），對照附表二所示通訊監察譯文可知，被告於102年6月3日以前均係使用0000000000門號，於102年6月11日以後則使用0000000000門號，故附表一編號五、六、八、十所示之交易時間均係在102年6月11日以後，堪認被告用以聯繫上開四次毒品交易所用之門號，應為0000000000號，是被告販賣如附表一編號五、六所示第二級毒品與薛俊利二次、販賣如附表一編號八所示第二級毒品與李芳林一次及販賣如附表一編號十所示第一級毒品與吳樹森時所使用之門號0000000000晶片卡一張，亦未扣案，然無證據證明業已滅失，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於附表一編號五、六、八、十所示各次犯行之主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
（三）扣案如附表三編號七①、②之電話本2本，均為其所有，並供其記載購毒者之電話，已據被告供承在卷（見警一卷第3頁、本院卷第107頁），復經本院勘驗結果略以：編號七①之大本電話本內記有老鼠（即李芳林之綽號）的電話，另附表三編號七②之小本電話本內記有薛俊利、大頭（即吳樹森之綽號）電話等情屬實，並製有勘驗筆錄在卷可考（見本院卷第107頁），堪認上開附表三編號七①之大本電話本係供被告聯繫販賣毒品與李芳林所用（即附表一編號七、八所示犯行）、附表三編號七②之小本電話本係供被告聯繫販賣毒品與薛俊利、吳樹森所用（即附表一編號五、六、九、十），均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，就附表三編號七①之大本電話本部分，分別於附表一編號七、八所示各次犯行之主文項下宣告沒收；就附表三編號七②之小本電話本部分，各於附表一編號五、六、九、十所示各次犯行之主文項下宣告沒收。
（四）另扣案如附表三編號五所示之夾鏈袋1包，為被告所有，並供其預備供分裝海洛因、甲基安非他命而販賣所用之物，業據被告供承在卷（見警一卷第3頁、本院卷第106頁），而上開夾鏈袋經本院勘驗結果，共有七個夾鏈袋（六個夾鏈袋是包在一個夾鏈袋內），均未沾有粉末之跡象，尚未使用，足見應屬被告預備供分裝毒品而販賣之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定沒收。又上開查獲夾鏈袋七個，並無法認定被告於最後一次販賣行為前業已持有，且尚未使用過而可認應係供其後預備販毒分裝使用，爰於最後一次販賣第二級毒品甲基安非他命犯行即附表一編號六所示之罪刑項下諭知沒收。
（五）至於其餘扣案如附表三編號一至二、四所示之行動電話三支（含其內晶片卡）、編號六之電子磅秤及編號三所示之0000000000門號晶片卡，均無證據顯示與其本案所涉各該犯行有何直接關聯，且非屬違禁物，自不併予宣告沒收，附此敘明。
肆、應適用之法律：
一、刑事訴訟法第299條第1項前段。
二、毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第19條第1項。
三、刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條第1項第2款。
本案經檢察官李鵬程到庭執行職務。
中華民國103年1月27日
刑事第五庭審判長法官張道周
法官張志偉法官周欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年1月27日
書記官蕭佩宜附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬─────┬─────────────┬─────────────────┐│編號│交易對象│時間、地點│交易方式│所犯之罪及所處之刑（含主刑及從刑）│├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│一│蕭世仁│於102年5│蕭世仁持用門號0000000000號│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月31日上午│行動電話與持用門號00000000│徒刑參年捌月。扣案如附表三編號三所││││11時23分稍│81號行動電話之聯繫相約見面│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後某時許，│後（通話時間、內容均詳如附│000000000號晶片卡壹張）沒││││在國道一號│表二編號一①至③所示），復│收。未扣案之門號000000000││││中山高速公│於左揭之時間、地點，由蔡利│一號晶片卡壹張沒收，如全部或一部不││││路 大林 交流│豐販售甲基安非他命與蕭世仁│能沒收時，追徵其價額。未扣案之販賣││││道下附近某│，並向蕭世仁收取1,000元之│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，如全部或││││處│價款，雙方完成交易。│一部不能沒收時，以其財產抵償。│├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│二│蕭世仁│於102年6│蕭世仁先後持用門號00000000│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月1日下午│52號、0000000000行動電話與│徒刑參年捌月。扣案如附表三編號三所││││9時48分稍│持用門號0000000000號行動電│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後之某時許│話之蔡利豐聯繫相約見面後（│000000000號晶片卡壹張）沒││││，在嘉義市│通話時間、內容均詳如附表二│收。未扣案之門號000000000││││博愛路與中│編號二①至④所示），復於左│一號晶片卡壹張沒收，如全部或一部不││││興路口「巨│揭之時間、地點，以手交錢一│能沒收時，追徵其價額。未扣案之販賣││││蛋超商」前│手交貨之方式，由蔡利豐交付│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，如全部或│││││甲基安非他命與蕭世仁，蕭世│一部不能沒收時，以其財產抵償。│││││仁再拿1,000元之價金給蔡利││││││豐。││├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│三│蕭世仁│於102年6│蕭世仁持用門號0000000000號│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月2日上午│行動電話與持用門號00000000│徒刑參年捌月。扣案如附表三編號三所││││0時45分稍│81號行動電話之聯繫相約見面│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後之某時許│後（通話時間、內容均詳如附│000000000號晶片卡壹張）沒││││，在雲林縣│表二編號三①至②所示），復│收。未扣案之門號000000000││││斗六市府文│於左揭之時間、地點，由蔡利│一號晶片卡壹張沒收，如全部或一部不││││路某處│豐販售甲基安非他命與蕭世仁│能沒收時，追徵其價額。未扣案之販賣│││││，並向蕭世仁收取1,000元之│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，如全部或│││││價款，雙方銀貨兩訖。│一部不能沒收時，以其財產抵償。│├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│四│蕭世仁│於102年6│蕭世仁持用門號0000000000號│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月3日下午│行動電話與持用門號00000000│徒刑參年捌月。扣案如附表三編號三所││││2時8分稍│81號行動電話之聯繫相約見面│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後之某時許│後（通話時間、內容均詳如附│000000000號晶片卡壹張）沒││││，在嘉義市│表二編號四①至②所示），復│收。未扣案之門號000000000││││北港路靠近│於左揭之時間、地點，由蔡利│一號晶片卡壹張沒收，如全部或一部不││││交流道之某│豐販售甲基安非他命與蕭世仁│能沒收時，追徵其價額。未扣案之販賣││││棟大樓前│，蕭世仁並支付1,000元之價│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，如全部或│││││款與蔡利豐，雙方完成交易。│一部不能沒收時，以其財產抵償。│├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│五│薛俊利│於102年6│薛俊利持用門號0000000000號│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月11日下午│行動電話與持用門號00000000│徒刑肆年參月。扣案如附表三編號三所││││3時37分稍│50號行動電話之蔡利豐聯繫交│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後之某時許│易地點後（通話時間、內容均│000000000號晶片卡壹張）、││││，在嘉義縣│詳如附表二編號五①至⑧所示│附表三編號七②所示之物均沒收。未扣││││太保市大同│），復於左揭之時間、地點，│案之門號0000000000號晶片││││技術學院前│以一手交錢一手交貨之方式，│卡壹張沒收，如全部或一部不能沒收時│││││販賣重量約一錢之甲基安非他│，追徵其價額。未扣案之販賣毒品所得│││││命給薛俊利，並向薛俊利收取│新臺幣玖仟元沒收，如全部或一部不能│││││9,000元之代價，雙方完成交│沒收時，以其財產抵償。│││││易。││├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│六│薛俊利│於102年6│薛俊利於不詳時間持用不詳門│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月25日某時│號行動電話與持用0000000000│徒刑肆年參月。扣案如附表三編號三所││││許，在嘉義│號行動電話之蔡利豐聯繫，二│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││縣政府附近│人復於左揭時間、地點碰面後│000000000號晶片卡壹張）、││││某處│，蔡利豐販賣重量約一錢之甲│附表三編號五、七②所示之物沒收。未│││││基安非他命給薛俊利，並向薛│扣案之門號0000000000號晶│││││俊利收取9,000元之代價，雙│片卡壹張沒收，如全部或一部不能沒收│││││方完成交易。│時，追徵其價額。未扣案之販賣毒品所││││││得新臺幣玖仟元沒收，如全部或一部不││││││能沒收時，以其財產抵償。│├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│七│李芳林│於102年5│李芳林持用門號0000000000號│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月7日下午│行動電話與持用門號00000000│徒刑肆年貳月。扣案如附表三編號三所││││4時5分稍│81號行動電話之聯繫相約交易│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後之某時許│毒品後（通話時間、內容均詳│000000000號晶片卡壹張）、││││，在嘉義縣│如附表二編號六所示），復於│附表三編號七①所示之物均沒收。未扣││││太保市北港│左揭之時間、地點，由蔡利豐│案之門號0000000000號晶片││││路二段91號│販售重量約一錢之甲基安非他│卡壹張沒收，如全部或一部不能沒收時││││前│命與李芳林，並向李芳林收取│，追徵其價額。未扣案之販賣毒品所得│││││之7,000元之代價，雙方完成│新臺幣柒仟元沒收，如全部或一部不能│││││交易。│沒收時，以其財產抵償。│├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│八│李芳林│於102年6│李芳林持用門號0000000000號│蔡利豐販賣第二級毒品，累犯，處有期││││月11日下午│行動電話與持用門號00000000│徒刑肆年貳月。扣案如附表三編號三所││││6時43分稍│50號行動電話之聯繫相約交易│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後之某時許│毒品後（通話時間、內容均詳│000000000號晶片卡壹張）、││││，在嘉義縣│如附表二編號七所示），復於│附表三編號七①所示之物均沒收。未扣││││太保市北港│左揭之時間、地點，由蔡利豐│案之門號0000000000號晶片││││路二段91號│販售重量約一錢之甲基安非他│卡壹張沒收，如全部或一部不能沒收時││││前│命與李芳林，並向李芳林收取│，追徵其價額。未扣案之販賣毒品所得│││││之7,000元之代價，雙方銀貨│新臺幣柒仟元沒收，如全部或一部不能│││││兩訖。│沒收時，以其財產抵償。│├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│九│吳樹森│於102年5│吳樹森持用門號0000000000號│蔡利豐販賣第一級毒品，累犯，處有期││││月27日下午│行動電話與持用門號00000000│徒刑柒年捌月。扣案如附表三編號三所││││5時25分稍│81號行動電話之聯繫相約交易│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後之某時許│毒品後（通話時間、內容均詳│000000000號晶片卡壹張）、││││，在嘉義市│如附表二編號八所示），復於│附表三編號七②所示之物均沒收。未扣││││中興路與友│左揭之時間、地點，以賒欠之│案之門號0000000000號晶片││││忠路口之松│方式，在該處將售價2,000元│卡壹張沒收，如全部或一部不能沒收時││││村日本料理│之海洛因1小包販賣與吳樹森│，追徵其價額。││││附近│。││├──┼────┼─────┼─────────────┼─────────────────┤│十│吳樹森│於102年6│薛俊利於不詳時間持用不詳門│蔡利豐販賣第一級毒品，累犯，處有期││││月11日下午│號行動電話與持用0000000000│徒刑柒年捌月。扣案如附表三編號三所││││6時43分稍│號行動電話之蔡利豐聯繫，二│示之行動電話壹支（不含其內之門號○││││後（即與附│人復於左揭時間、地點碰面後│000000000號晶片卡壹張）、││││表一編號八│，以賒欠之方式，在該處將價│附表三編號七②所示之物均沒收。未扣││││之李芳林完│值2,000元之海洛因1小包販│案之門號0000000000號晶片││││成交易後之│賣與吳樹森。│卡壹張沒收，如全部或一部不能沒收時││││某時許，在││，追徵其價額。││││嘉義縣太保││││││市○○路二││││││段「福懋加││││││油站」後方││││││停車場│││└──┴────┴─────┴─────────────┴─────────────────┘附表二：
┌───┬─────┬──────┬──┬──────┬──────────────┬───┬────┐│編號│通話時間│監聽門號│撥打│通話門號│通訊監察譯文內容│備註│監聽依據│││年.月.日│（持話人）│方向│（持話人）│││及譯文出│││時:分:秒││││││處│├─┬─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│一│①│102.5.31│0000000000│←│0000000000│A：喂。│對應附│◎監聽依││││10：41：16│A：蔡利豐││B：蕭世仁│B：你還沒出發喔！│表一編│據：本院││││││││A：出門了，我等一下再打給你│號１│102年度││││││││。││聲監字第││││││││B：要我先走嗎？││185號監││││││││A：不然我們在大林啦！││察書（見││││││││B：大林交流道下嗎？││警一卷第││││││││A：好。││三頁至第││││││││B：好，我現在出發。││四頁）││││││││A：好。││◎譯文出││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤│處：警二│││②│102.5.31│0000000000│←│0000000000│A：喂。││卷第38頁││││10：53：46│A：蔡利豐││B：蕭世仁│B：我到了在那裡等你？││背面││││││││A：現在太陽很大，你找地方躲││││││││││一下。││││││││││B：好。││││││││││││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││③│102.5.31│0000000000│←│0000000000│A：喂。││││││11：17：39│A：蔡利豐││B：蕭世仁│B：你怎麼還沒到？││││││││││A：我過收費站，再二公里。││││││││││B：好。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│二│①│102.6.1│0000000000│←│0000000000│B：喂，要去哪裡找你？│對應附│◎監聽依││││19：35：42│A：蔡利豐││B：蕭世仁│A：我在後火車站。│表一編│據：本院││││││││B：你要從我這裡過來嗎？│號２│102年度││││││││A：我沒車，我坐火車下來，用││聲監字第││││││││走了來我朋友這裡。││185號監││││││││B：喔，你幾點要回去？││察書（見││││││││A：你要來我就等，不然要回去││警一卷第││││││││了。││三頁至第││││││││B：要過去那裡？││四頁）││││││││A：我在竹文街這裡，在後車頭││◎譯文出││││││││附近。││處：警二││││││││B：我到那裡，再打給你。││卷第39頁││││││││A：好。││至背面││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││②│102.6.1│0000000000│←│0000000000│A：喂。││││││20：17：30│A：蔡利豐││B：蕭世仁│B：等一下，我現在沒辦法走開││││││││││，不然你坐車子來我這裡，││││││││││我再載你回去，我9點多才有││││││││││空。││││││││││A：你有空再打給我。││││││││││B：我打給你，你再過來。││││││││││A：好。││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││③│102.6.1│0000000000│←│0000000000│B：你要過來，還是我過去？││││││21：31：13│A：蔡利豐││B：蕭世仁│A：你過來載我好了。││││││││││B：要到哪裡？││││││││││A：我剛才跟你講竹文街這裡。││││││││││B：我到後車頭再打給？││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││④│102.6.1│0000000000│←│0000000000│B：喂。││││││21：48：59│A：蔡利豐││B：蕭世仁│A：你到了嗎？││││││││││B：嗯，我到了，在巨蛋這裡。││││││││││A：好。│││├─┼─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│三│①│102.6.2│0000000000│←│0000000000│A：喂。│對應附│◎監聽依││││00：19：31│A：蔡利豐││B：蕭世仁│B：喂，真的甘苦，我過去找你│表一編│據：本院││││││││啦。│號３│102年度││││││││A：怎麼這樣？││聲監字第││││││││B：我去再跟你講，你等我，我││185號監││││││││現在出發去你那裡。││察書（見││││││││A：好啦！││警一卷第││││││││B：你不要關機喔！││三頁至第││││││││A：好啦！││四頁）││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤│◎譯文出│││②│102.6.2│0000000000│←│0000000000│A：喂。││處：警二││││00：45：25│A：蔡利豐││B：蕭世仁│B：我到了，我在外面等你。││卷第39頁││││││││A：喔。││背面│││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│四│①│102.6.3│0000000000│←│0000000000│B：你要過來沒？│對應附│◎監聽依││││12：58：06│A：蔡利豐││B：蕭世仁│A：等一下。│表一編│據：本院││││││││B：要多久？│號４│102年度││││││││A：二點之前到。││聲監字第││││││││B：好。││185號監││││││││││察書（見││││││││││警一卷第││││││││││三頁至第││││││││││四頁）││││││││││◎譯文出││││││││││處：警二││││││││││卷第40頁││││││││││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││②│102.6.3│0000000000│←│0000000000│A：喂！在高速公路了。││││││14：08：49│A：蔡利豐││B：蕭世仁│B：在十幾分鐘有辦法沒？││││││││││A：差不多。││││││││││B：在大樓這裡就好。││││││││││A：好。│││├─┼─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│五│①│102.6.11│0000000000│→│0000000000│B：喂。│對應附│◎監聽依││││14：00：37│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：叔叔，過去你家。│表一編│據：本院││││││││B：我跟你講，你來縣政府載我│號５│102年度││││││││。││聲監續字││││││││A：好。││第107號││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤│監察書（│││②│102.6.11│0000000000│→│0000000000│B：喂。││見本院卷││││14：01：29│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：你說哪裡的縣政府？││第91-1頁││││││││B：嘉義啦！││至背面）││││││││A：好。││◎譯文出││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤│處：警二│││③│102.6.11│0000000000│→│0000000000│B：喂。││卷第14頁││││14：02：17│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：我被我朋友載喔。││至背面││││││││B：好。││││││││││A：你說市政府還在縣政府。││││││││││B：縣政府。││││││││││A：縣政府在太保呢？││││││││││B：嗯。││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││④│102.6.11│0000000000│→│0000000000│B：喂。││││││14：26：46│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：我到縣政府了。││││││││││B：你從縣政府旁邊有一間向日││││││││││葵汽車旅館。││││││││││A：我知道。││││││││││B：向日葵汽車旅館向市區那條││││││││││路有一間火鍋店，我們去那││││││││││裡吃。││││││││││A：好。││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││⑤│102.6.11│0000000000│→│0000000000│B：喂。││││││14：34：31│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：我在向日葵汽車旅館對面這││││││││││條路。││││││││││B：好。││││││││││A：我開白色車子。││││││││││B：好啦。││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││⑥│102.6.11│0000000000│→│0000000000│B：喂。││││││14：42：24│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：我們到了。││││││││││B：好，等我一下。││││││││││A：我在網咖前面。││││││││││B：好。││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││⑦│102.6.11│0000000000│←│0000000000│A：喂。││││││14：48：09│A：薛俊利││B：蔡利豐│B：你來大同技術學院載我。││││││││││A：好。││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││⑧│102.6.11│0000000000│→│0000000000│B：喂。││││││14：52：56│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：走到那裡了？││││││││││B：我快到了。││││├─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┤││││⑨│102.6.11│0000000000│←│0000000000│B：喂││││││15：37：23│A：薛俊利││B：蔡利豐│A：喂││││││││││B：你在車上等就好，走進來幹││││││││││什麼！││││││││││A：我進來加水啦！│││├─┴─┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│六│102.5.7│0000000000│←│0000000000│A：喂。│對應附│◎監聽依│││16：05：53│A：李芳林││B：蔡利豐│B：喂。│表一編│據：本院│││││││A：你還要來嗎？│號７│102年度│││││││B：不一定，怎樣。││聲監續字│││││││A：啥？││第108號│││││││B：你沒有了喔！││監察書（│││││││A：嗯。││見本院卷│││││││B：不然，我等一下到去找別人││第91-2頁│││││││。││至背面）│││││││A：好，要緊一下。││◎譯文出│││││││B：好。││處：偵二│││││││││卷第22頁│││││││││││││││││││││││││││││││││││││├───┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│七│102.6.11│0000000000│←│0000000000│A：喂。│對應附│◎監聽依│││18：43：35│A：李芳林││B：蔡利豐│B：下班了嗎？│表一編│據：本院│││││││A：還沒。│號８│102年度│││││││B：我下去喔，我在外面。││聲續監字│││││││A：啥。││第108號│││││││B：我在外面。││監察書（│││││││A：你不要再拿一些有的沒的進││見本院卷│││││││來喔。││第91-2頁│││││││B：沒啦，我自己一個而已。││至背面）│││││││A：好啦。││◎譯文出│││││││││處：偵二│││││││││卷第26頁│├───┼─────┼──────┼──┼──────┼──────────────┼───┼────┤│八│102.5.27│0000000000│←│0000000000│A：你開到哪裡？│對應附│◎監聽依│││17：25：35│A：蔡利豐││B：吳樹森│B：我到友愛路中興路。│表一編│據：本院│││││││A：那你在中興路等我就好，中│號９│102年度│││││││興路那裡。││聲監字第│││││││B：中興路跟友忠路這裡。││185號監│││││││A：好，你在那裡等我。││察書（見│││││││B：好。││警一卷第│││││││││三頁至第│││││││││四頁）│││││││││◎譯文出│││││││││處：偵二│││││││││卷第50頁│└───┴─────┴──────┴──┴──────┴──────────────┴───┴────┘附表三：扣案物一覽表┌──┬─────────┬──┬────────────────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼─────────┼──┼────────────────┤│一│內含門號0000000000│1支│外觀為白色之智慧型手機。│││號晶片卡之行動電話││（參照警二卷第68-1頁、本院卷第│││││106頁背面）│├──┼─────────┼──┼────────────────┤│二│內含門號0000000000│1支│外觀為黑色之智慧型手機。│││、0000000000號雙晶││（參照警二卷第68-1頁、本院卷第│││片卡之行動電話││106頁背面）│├──┼─────────┼──┼────────────────┤│三│內含門號0000000000│1支│本院勘驗結果：│││號晶片卡之行動電話││外觀為黑色，廠牌為三星牌，上面寫│││││有FMRADIO，為按鍵式手機。│││││（見本院卷第106頁背面）│├──┼─────────┼──┼────────────────┤│四│內含不詳門號晶片卡│1支│外觀為黑色之按鍵式手機。│││之行動電話││（參照警二卷第68-1頁、本院卷第│││││106頁背面）││││││├──┼─────────┼──┼────────────────┤│五│夾鏈袋│1包│本院勘驗結果：│││││總共有7個夾鏈袋（6個夾鏈袋是包│││││在1個夾鏈袋內），沒有沾到粉末之│││││跡象，似乎尚未使用（見本院卷第│││││106頁）。│├──┼─────────┼──┼────────────────┤│六│電子磅秤│1個││├──┼─────────┼──┼────────────────┤│七│①電話本（大本）│1本│本院勘驗結果：│││││大本為白色封面、黑色封底，小本為││├─────────┼──┤藍色封面及封底，都有記載電話及聯│││②電話本（小本）│1本│絡人。大本內有記載老鼠的電話（│││││0000000000、0000000000）、還有記│││││載「一頭連碰三星」的內容；小本內│││││有記載薛俊利的名字及電話（000000│││││7338）及大頭的電話（0000000000）│││││、還有記載車輛的名稱、地址（本院│││││卷第107頁）。│└──┴─────────┴──┴────────────────┘附表四：（卷宗代號對照表）┌───────────────────────┬─────┐│卷宗名稱│代號│├───────────────────────┼─────┤│嘉義市警察局嘉市警刑大偵四字第0000000000號刑案│警一卷││偵查卷宗││├───────────────────────┼─────┤│無卷面案號之嘉義市警察局卷宗│警二卷│├───────────────────────┼─────┤│臺灣嘉義地方法院檢察署102年度偵字第5563號│偵一卷│├───────────────────────┼─────┤│臺灣嘉義地方法院檢察署102年度偵字第5737號│偵二卷│├───────────────────────┼─────┤│本院102年度訴字第617號│本院卷│└───────────────────────┴─────┘