臺灣臺中地方法院104年度婚字第723號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年婚字第723號民事裁定

裁判日期：民國104年12月16日

裁判案由：離婚

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度婚字第723號原告 陳朝宗 被告 李麗花 上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。再按送達不能依民事訴訟法第136條、第137條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138條第1項、第2項亦定有明文。而上開條款依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年11月
3日裁定命原告於送達後5日內補正。該項裁定業於104年11月28日送達原告（於104年11月18日寄存送達原告起訴狀所載住所地之派出所，揆諸前揭說明，該寄存送達已於104年11月28日發生效力），有本院送達證書附卷可憑。
三、經查，原告逾期迄未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年12月16日
家事法庭法官陳佩怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月16日
書記官譚系媛