臺灣高等法院109年度聲字第2461號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第2461號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第2461號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人江桓任上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：109年度執聲字第1069號），本院裁定如下：
主文江桓任犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒壹年柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人江桓任因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等罪，經本院判處如附表所示之刑，並均確定在案，且如附表所示各罪，均係在如附表編號1所示之罪判決確定日前所犯等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。檢察官聲請定應執行之刑，本院審酌認聲請為正當，並參酌上開各罪宣告刑之有期徒刑總和上限、各刑中最長期，及受刑人各犯罪動機、手段、所生危害、被害人遭詐騙之金額、犯後態度、和解及賠償情形、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，爰就如附表所示各罪，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國109年6月29日
刑事第十七庭審判長法官鄭水銓
法官黃雅芬法官李世華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官莊佳鈴中華民國109年6月29日附表：
編號12罪名詐欺詐欺宣告刑有期徒刑10月有期徒刑10月犯罪日期103年12月間某日、104年1月26日105年2、3月間偵查機關臺灣桃園地方檢察署105年度調偵字第1269號臺灣桃園地方檢察署106年度偵緝字第2060號最後事實審法院臺灣高等法院臺灣高等法院案號108年度上易字第641號108年度上易字第1617號判決日期108年12月18日108年12月18日確定判決法院臺灣高等法院臺灣高等法院案號108年度上易字第641號108年度上易字第1617號確定日期108年12月18日108年12月18日是否得易科罰金否否備註臺灣桃園地方檢察署109年度執緝字第1567號臺灣桃園地方檢察署109年度執緝字第1566號