裁判字號：臺灣高等法院臺南分院91年聲再字第127號刑事裁定
裁判日期：民國91年07月31日
裁判案由：誣告等
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十一年度聲再字第一二七號Ｇ
抗告人即再審聲請人甲○○右列抗告人因誣告等案件，不服本院中華民國九十一年六月二十六日所為裁定（九十一年度聲再字第一二七號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百零六條前段、第四百零八條第一項前段分別定有明文。
二、本件抗告人因誣告等案件，對於本院九十一年度抗字第一一一號民國（下同）九十一年五月二十二日確定裁定（臺灣臺南地方法院八十九年度自字第一五四號）聲請再審，經本院裁定駁回其再審之聲請後，於九十一年七月十二日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自九十一年七月十二日送達裁定之翌日起算，計至九十一年七月十七日其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至九十一年七月十九日，始行提起本件抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百零八條，判決如主文。
中華民國九十一年七月卅一日
臺灣高等法院臺南分院刑事第三庭
審判長法官黃崑宗
法官葉居正法官莊俊華右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
法院書記官廖明娟中華民國九十一年八月一日