臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第56號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告劉秉豐
籍設新竹市○○區○○街000號0樓(新竹○○○○○○○○○)
上列聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第66號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零貳壹公克，含無法析離之外包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局竹北分局員警於民國113年7月4日下午5時53分許，在新竹縣○○市○○街000號前，查獲被告施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命1包（驗前淨重0.024公克；驗餘淨重0.021公克），被告所涉施用及持有第二級毒品罪嫌部分，因被告經觀察、勒戒後，業經本署檢察官以113年度毒偵字第1188號為不起訴處分確定，有該處分書在卷可稽，惟扣案之甲基安非他命1包屬毒品危害防制條例所管制持有之違禁物品，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年8月6日出具之毒品證物檢驗報告(報告編號：A4269)1份在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。
三、經查：
㈠被告於前揭時、地所為施用第二級毒品之犯行，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1188號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及被告之法院前案紀錄表附卷可稽。
㈡扣案之白色透明結晶1包（驗餘淨重0.021公克），經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該公司113年8月6日出具之毒品證物檢驗報告（報告編號：A4269）1份在卷可參（見毒偵1188卷第69頁），足認上開扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。另盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。另送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。綜上，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第九庭 法 官黃翊雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 王嘉蓉