臺灣臺南地方法院94年度簡字第362號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第362號刑事判決

裁判日期：民國94年06月13日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第362號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男39歲
4樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1795號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○前因竊盜及妨害自由等罪，經法院分別判處有期徒刑六月及十月，應執行有期徒刑一年三月確定，於民國93年4月8日縮短刑期執行完畢，詎猶不知悔改，竟僅因缺乏交通工具使用，即基於意圖為自己不法所有之犯意，於94年1月20日11時許，行經臺南市○○路○段○○○號前，見台納企業有限公司所有，車號00-0000號自小客貨車車門未鎖，引擎未熄火，即徒手竊取之，並留供己用。嗣於當日20時40分許，駕駛上開自小客貨車行經臺南市○○路○○○○巷○○○號前，為警當場查獲。
二、上開犯罪事實有下列證據足資證明：㈠被告自白。
㈡台納企業有限公司負責人 林國安 於警局中指訴。
㈢贓物認領保管單、臺南市警察局車輛尋獲通報單、車輛失竊作業查獲車輛認可資料各一紙。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。被告前因竊盜及妨害自由等罪，經法院判處應執行有期徒刑一年三月確定，於93年4月8日縮短刑期出獄，有卷附被告全國前案紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢，五年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告犯後固已坦認犯行，態度良好，惟被告僅因缺乏代步工具，即動手行竊，所竊之物依林國安所述約值新臺幣五萬元，被害人損失不小等一切情狀，依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年6月13日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官張富喆中華民國94年6月17日刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。