最高法院109年度台聲字第2956號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院109年台聲字第2956號民事裁定

裁判日期:民國109年12月16日

裁判案由:請求確認僱傭關係存在等聲請保全證據聲請訴訟救助聲請再審


最高法院民事裁定109年度台聲字第2956號聲請人 黃良政 上列聲請人因與安聯國際貿易有限公司間請求確認僱傭關係存在等聲請保全證據訴訟救助事件,對於中華民國109年5月21日本院裁定(109年度台聲字第873號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院109年度台聲字第873號確定裁定,聲請再審,未據預納裁判費。其雖向本院聲請訴訟救助,惟業經本院以109年度台聲字第2461號裁定駁回,此項裁定已於民國109年11月30日寄存送達於嘉義縣警察局水上分局太保分駐所,有卷附送達證書足據。依民事訴訟法第138條第2項規定,是項送達業於同年00月00日生效。聲請人明知其聲請要件有欠缺,依民事訴訟法施行法第9條之規定,法院得不行定期間命補正之程序。茲已逾相當期間,聲請人迄未補正,其聲請自非合法。
二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國109年12月16日
最高法院勞動法庭
審判長法官林恩山
法官高金枝法官吳青蓉法官黃麟倫法官吳美蒼本件正本證明與原本無異
書記官中華民國109年12月23日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。