臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 國泰汐止觀天下管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國98年4月23日言
詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟捌佰肆拾陸元及自民國九十
八年四月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告係原告所在地之社區住戶，乃原告所在之社區
區分所有權人，依公寓大廈管理條例第18條規定決議並訂有
住戶規約，規定住戶所有權登記之日起，按月依每坪新臺幣
（下同）50元之標準繳交管理費用及每汽車位清潔費200元
，故被告自應依法繳納。詎被告分別積欠管理費共計54期未
繳，總計金額168,846元，經原告分別以管理費欠繳名冊公
告，及對被告寄發存證信函定期催告被告給付欠繳之管理費
，但屆期仍未獲支付。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給
付168,846元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭
，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出公寓大廈管理組織報備證明、社
區規約、管理費欠繳名冊以及存證信函等為證，被告復未到
庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依管理費之法
律關係，訴請被告給付168,846元，及自起訴狀繕本送達翌
日（即民國98年4月2日）起至清償日止，按年息5%計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,770元（第
一審裁判費1,770元、登報費用部分因未檢附收據故不予記
入），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 5 月 7 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 7 日
書記官劉芷含