臺灣臺北地方法院簡易民事判決 102年度北簡字第5946號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 洪佳妙
陳震南
被 告 周克梅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年6月19日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬柒仟 陸佰 肆拾元，及自民國九十
五年十二月十四日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算
之利息，暨自民國九十五年十二月十四日起至清償日止，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾叁萬柒仟陸佰肆拾元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、查原台北國際商業銀行股份有限公司（下稱台北國際銀行）
前於民國95年11月13日與建華商業銀行股份有限公司（下稱
建華銀行）合併，台北國際銀行為消滅銀行，建華銀行為存
續銀行，並於合併後變更公司名稱為「永豐商業銀行股份有
限公司」，是台北國際銀行對被告之債權應由原告承受，合
先敘明。
三、原告起訴主張：被告於94年4月8日向台北國際銀行借款新臺
幣（下同）40萬元，借款期間自94年4月8日起至99年4月8
日止，以1個月為1期，共分60期，按月攤還本息。借款利息
前3個月，按年息2.88％固定計付；第4個月至第6個月按年
息5.88％固定計付；第7個月起按年息11.88％固定計付，如
被告未依約繳款，即喪失期限利益，台北國際銀行有權請求
被告一次還清欠款，並自違約之日起，逾期在6個月以內者
，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
算之違約金，暨合意以本院為第一審管轄法院。詎被告至95
年12月13日止，尚積欠337,640元，未依約清償，屢經催討
，均置之不理。爰依信用卡使用契約，提起本件訴訟等語，
並聲明如主文第1項所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國102年6月26日
臺北簡易庭
法官邱士賓
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,640元
合計3,640元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月26日
書記官陳麗欽