臺灣臺北地方法院112年度補字第719號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年補字第719號民事裁定

裁判日期：民國112年06月21日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第719號原告 王琤 訴訟代理人 林奕秀 律師被告 王瑾 上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,873,768元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣19,612元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2
第1項前段、第2項分別定有明文。次按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告訴之聲明第1、2項，係依民法第767條、第821條規定，請求被告遷讓返還臺北市○○區○○○路0段00巷00弄00號7樓房屋（下稱A屋）及頂樓增建房屋（下稱B屋，A、B屋合稱系爭房屋）予原告及全體共有人；訴之聲明第3、4項，則依民法第179條、第828條規定，分別請求被告給付原告新臺幣（下同）2,292,720元、75萬元，及均自民國111年10月13日起至清償日止之法定遲延利息，並自111年10月13日起至遷讓返還A、B屋之日止，按月各給付38,212元、12,500元及至清償日止之法定遲延利息。茲就本件訴訟標的價額之核定分述如下：
㈠、關於訴之聲明第1、2項部分：原告訴請被告遷讓A、B屋，依上開說明，其訴訟標的價額為A、B屋於起訴時之交易價額。
而A、B屋之總價分別為1,278,755元、595,013元（計算式：
535,096＋59,917＝595,013），故此2項聲明之訴訟標的價額核定為1,278,755元、595,013元。
㈡、關於訴之聲明第3、4項部分：原告係請求相當於租金之不當得利，此部分係附隨於第1、2項聲明之請求權基礎而存在，應屬附帶請求，揆諸上開說明，自無庸併算其價額（參見最高法院96年度第4次民事庭會議）。
㈢、綜上所述，原告訴請遷讓A、B屋，訴訟標的價額應予併計，是本件訴訟標的價額為1,873,768元（計算式：1,278,755＋595,013＝1,873,768），應徵第一審裁判費19,612元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國112年6月21日
民事第八庭法官吳佳樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年6月21日
書記官黃湘茹