裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司執消債清字第42號民事裁定
裁判日期：民國111年09月01日
裁判案由：清算事件
臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司執消債清字第42號聲請人(即 呂美玉 00000000000000000000000000000000000債務人)號
000000000000000000000000000相對人(即花旗(台灣)商業銀行股份有限公司債權人)00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即聯邦商業銀行股份有限公司債權人)00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即遠東國際商業銀行股份有限公司債權人)0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即中國信託商業銀行股份有限公司債權人)0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即聯合財信資產管理股份有限公司債權人)000000000000000000000000000000000000法定代理人柏建銘00000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即遠傳電信股份有限公司債權人)000000000000000000000000000000000000法定代理人 徐旭東 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司債權人)00000000000000000000000000000000000法定代理人 曾慧雯 0000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即滙誠第一資產管理股份有限公司債權人)00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 0000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人(即滙誠第二資產管理股份有限公司債權人)00000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人如附件資產表貳編號1、3、4、5所示之財產，以「由債務人提出新臺幣陸萬壹仟肆佰玖拾壹元，並按債權表比例分配予債權人。」，為處分方法。
債務人如附件資產表貳編號2所示之財產，不予處分，返還債務人。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。清算財團之財產有變價之必要者，管理人應依債權人會議之決議辦理。無決議者，得依拍賣、變賣或其他適當之方法行之。消費者債務清理條例第118條、第121條第1項、第122條分別定有明文。
二、經查，債務人聲請清算事件，業經本院110年度消債清字第35號裁定於民國110年10月6日上午10時開始清算程序在案。
債務人於開始清算時，其清算財團如附表資產表所示，本院於111年8月23日日召開債權人會議議決債務人財產之處分方法，並函知債權人有關第101條所規定之書面，惟債權人無法就清算財團之處分方法形成有效決議。本院考量債務人開始清算時如附件資產表貳編號1之財產價值為新臺幣（下同）4,000元、編號3、4、5之南山人壽保單之財產價值分別為1,196元、34,869元、21,426元，為保障債權人之受償權益，並兼顧債務人繼續受有人壽保單之保障，經本院現場徵詢債務人意見，關於債務人上開財產，以債務人提出61,491元以代變價為處分方法，堪屬適當。再查，清算財團中如附件資產表貳編號2之汽車，車齡已達30年，殘值甚微，不符鑑定、拍賣、稅捐等變價成本，不予處分，應以發還債務人為適當。又斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。中華民國111年9月1日
民事執行處司法事務官徐含慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年9月1日
書記官陳惠玲