臺灣新竹地方法院96年度易字第537號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年易字第537號刑事判決

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度易字第537號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
巷145弄上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵緝字第623號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年4月13日凌晨2時許，在新竹市○○路新光三越百貨公司旁之V-MAXKTV內，因細故與告訴人乙○○發生口角爭執，被告竟夥同另一名姓名年籍不詳、綽號「 阿凱 」之成年男子，分持酒瓶及木棍，共同基於傷害之犯意，毆打告訴人，致告訴人因而受有頭部外傷併多處頭皮撕裂傷血腫、左側顏面骨骨折併左眼挫傷、四肢多處深切割傷及背部鈍傷等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
三、查本件被告所涉傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因兩造已達成和解，告訴人具狀撤回告訴狀，有聲請撤回告訴狀乙份附卷可稽（附於本院96年度易字第53
7號卷內），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年12月13日
刑事第三庭法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中華民國96年12月13日
書記官蔣淑君