臺灣士林地方法院106年度審交易字第99號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審交易字第99號刑事判決

裁判日期：民國106年02月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決106年度審交易字第99號被告 練育辰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告練育辰無汽車駕駛執照，於民國105年
8月8日上午7時30分許，駕駛2139-DH號自用小客車，沿臺北市○○區○○路3段，由西往東，駛至該路段與關渡路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉關渡路，適告訴人劉志誠騎乘130-JYP號重機車，沿同路段同向行駛於被告小客車右方，見狀閃避不及，告訴人之機車左側車身遂與被告之小客車右側車身發生擦撞肇事，告訴人因此人車倒地，受有手肘、膝部擦傷、前胸壁挫傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第
287條規定，須告訴乃論。茲查，被告業與告訴人和解，告訴人並在檢察官起訴後，案件繫屬於本院審理前，具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年2月9日
刑事第九庭法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官藍琪中華民國106年2月9日