臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第156號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳裕明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第360號），本院判決如下：
主文
陳裕明犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度速偵字第360號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、被告陳裕明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交
通工具罪。
２、累犯：被告前於民國102年間因詐欺案件，經臺灣屏東地
方法院以102年度原簡上字第6號判決，判處應執行有期
徒刑1年6月確定，被告於103年9月24日易科罰金執行
完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之
情形下，酒精濃度達每公升0.34毫克，仍貿然駕車上路，
嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產
安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯
罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年4月5日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月5日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第360號
被告陳裕明男34歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳裕明前於民國102年間因詐欺案件，經臺灣屏東地方法院
以102年度原簡上字第6號判決判處應執行有期徒刑1年6月確
定，於103年9月24日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於
106年2月3日凌晨1時許起至同日凌晨3時許止，在新竹縣竹
北市華興街某友人住處內飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上，猶於同日凌晨3時30分許，自上開
處所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日凌
晨3時30分許，行經新竹縣竹北市中正東路與竹義街口前為
警攔查，發現陳裕明身上有明顯酒氣，遂對其測試吐氣所含
酒精濃度達每公升0.34毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳裕明於警詢及偵查中之自白。
（二）當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、員警職務報告各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告受有期徒刑執行完畢，於5年以內再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年2月7日
檢察官陳榮林
本件證明與原本無異
中華民國106年2月16日
書記官張麗雯
所犯法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚
被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑
；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事
和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳
述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳
訊。