臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡字第742號
上 訴 人 李偉霞
被上訴人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於本院99年度桃簡第
742號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣貳仟
壹佰陸拾元，並應具狀補正對於第一審判決不服之程度、應如何
廢棄或變更之聲明，並按對造人數提出繕本。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按提起上訴，應以上
訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。而上
訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審
法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
之，同法第442條第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟
法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準
用之。
二、經查，本件上訴人對於本院99年度桃簡字第742號第一審判
決提起第二審上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）132,678
元，應徵上訴審裁判費2,160元，然上訴人提起上訴未據繳
納上訴裁判費，且未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，茲限上訴人於收受本裁
定送達後5日內，向本院如數補繳裁判費並補提上訴理由狀
及繕本，載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變
更之聲明，逾期即駁回上訴。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第441條第1項第3
款、第442條第2項，裁定如主文。
中華民國100年3月10日
桃園簡易庭法官江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國100年3月14日
書記官李宜娟