臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北勞簡字第9號
原 告 陳雨欣
訴訟代理人 邱怜珠 律師
被 告 中國人造纖維股份有限公司
法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 賴中強 律師
複代理人 劉素吟 律師
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內繳納裁判費新臺幣叁萬伍仟叁
佰肆拾叁元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法
第77條之2第1項定有明文。又按核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第七十七條之一第二項定有明文
。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁
判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、
擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即
應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以
計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用，最高法院95年度台抗
字第689號裁定可資參照。
二、本件原告訴之聲明第1項係請求被告應給付原告新臺幣（下
同）50,541元，及自民國99年11月6日起至清償日止，按週
年利率5%計算之利息，故本件訴之聲明第1項之訴訟標的價
額核定為50,541元；又本件原告第2項訴之聲明原係請求被
告應自99年12月5日起，按月於每月5日給付原告67,660元，
及自各到期日翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
，嗣後具狀變更第2聲明為被告應自99年12月5日起至本案判
決確定日止，按月於每月5日給付原告67,660元，及自各到
期日翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，原告事
後所為聲明之變更，係減縮應受判決事項之聲明，則依前開
最高法院裁定意旨，本件原告第2項訴之聲明訴訟標的之核
定即應以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準。而
原告所提起之給付薪資事件訴訟標的價額已逾150萬元（詳
後述），為得上訴三審案件，參考各級法院辦案期限實施要
點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別
為1年4個月、2年、1年，共計4年4個月，爰以此為預估本件
原告第2項訴之聲明訴訟標的價額為3,518,320元（每月薪資
67,660元×12月×4又4/12年）。是本件訴訟標的金額共計
為3,568,861元（50,541+3,518,320），應繳裁判費36,343
元，扣除前已繳裁判費1,000元外，尚應補繳35,343元。
三、綜上所述，本件原告尚應補繳第一審裁判費35,343元，茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁
定送達5日內，向本院繳納上述裁判費，逾期不繳，即駁回
原告之訴。
中華民國100年3月11日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官游悅晨
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國100年3月11日
書記官唐步英