臺灣彰化地方法院113年度智簡字第15號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

113年度智簡字第15號

聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告呂婉甄

上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4191號），本院判決如下：

主文

呂婉甄犯商標法第九十七條之意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪，處拘役三十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

本判決附表甲所示之物，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下述更正補充外，其餘均引用檢察官民國113年7月5日函送至本院之聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

（一）犯罪事實部分：

　1.犯罪事實欄一第8行原記載「基於販賣仿冒商標商品之犯意」，應更正為「基於販賣仿冒商標商品之意圖」（業經檢察官當庭確認更正）。

　　2.犯罪事實欄一第13行原記載「陳列、販賣上開仿冒商標之上衣及褲子」，應更正為「陳列而意圖販賣上開仿冒商標之上衣及褲子」（業經檢察官當庭確認更正）。

（二）證據並所犯法條部分：

　　1.證據並所犯法條欄一第3行原記載「薱基」，應更正為「耐基」。

　　2.證據增列：警員 陳郡淳 112年1月3日職務報告、貞觀法律事務所鑑定報告書、智慧財產局商標註冊簿查詢結果明細影本、各商標單筆詳細報表。

(三）附表部分：

　　1.附表編號3商標審定號欄原記載「00000000」，重複記載的該部分應刪除，並增列「00000000」。

　　2.附表編號3商標權人欄原記載「百慕達商耐克國際股份有限公司」，應更正為「荷蘭商耐克創新有限合夥公司」。

二、被告意圖販賣，而持有侵害商標權商品之低度行為，為陳列之高度行為所吸收，不另論罪。其以一個陳列行為，侵害數商標權人之商標權，為想像競合犯，應依刑法第55條從一重處斷。　　

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，依刑法第57條規定，審酌各情，及被告未與告訴人及被害人等調（和）解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：

侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。扣案如本判決附表甲所示之物品，係屬侵害商標權之物品，有相關證據在卷可參，不問屬於犯罪行為人與否，自均應依商標法第98條之規定，宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官楊聰輝聲請簡易判決處刑，檢察官許景睿到庭執行職務。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　30　　日

刑事第九庭法官吳芙如

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，

向本院提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　30　　日

書記官王冠雁

【附表甲】：