臺北簡易庭112年度北他字第10號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北他字第10號
原告 黃浩聖
被告 尹懿伶
訴訟代理人 蔡亞哲 律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,依職權裁定確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。
二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件,原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)25萬元,應徵第一審裁判費2,650元,原告於起訴時聲請訴訟救助,經本院於111年5月27日以111年度北救字第63號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用;嗣原告上開之訴,經本院111年度北簡字第10866號判決駁回原告之訴及其假執行之聲請,並諭知訴訟費用由原告負擔,原告未提起上訴,已確定在案等情,經本院依職權調閱上開事件卷宗審查屬實。從而,原告於上開訴訟程序中依法暫免繳納之第一審訴訟費用2,650元應由原告負擔,並向本院繳納,且應依首揭說明,類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定,加給於裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 羅富美
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並附繕本。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
書記官 陳鳳瀴